【瑞薩紀錄片到台科大】AI浪潮下的極權政府，事實查核守得住新聞自由嗎？
【瑞薩紀錄片到台科大】AI浪潮下的極權政府，事實查核守得住新聞自由嗎？
記者陳楨貽／報導
圖說：由台灣事實查核教育基金會獨家取得版權的的瑞薩紀錄片《A Thousand Cuts》，11月8日於台科大舉辦映後座談。映後邀請專利所教授李姿儀（左）、台灣事實查核教育基金會董事黃兆徽（中）、《真相製造》作者劉致昕（右）進行映後對談及分享。（攝影：朱萬澤／楊宗翰）
圖說：台科大專利所教授李姿儀映前導讀，呼籲大家重視科技資訊與媒體素養。（攝影：朱萬澤／楊宗翰）
台灣事實查核教育基金會於11月8日在國立台灣科技大學播映紀錄片《A Thousand Cuts》，並舉行映後座談。該片記錄了2021年諾貝爾和平獎得主瑪麗亞·瑞薩（Maria Ressa）與她創辦的新聞機構《Rappler》如何在假訊息氾濫與極權打壓下奮力守護新聞自由。現場近50人，除台科大，亦有來自師大、臺大的師生參與。映後座談會由台科大助理教授李姿儀主持，邀請《真相製造》作者劉致昕和基金會董事黃兆徽進行討論，觀眾提問相當踴躍。
公民社會如何對抗極權？新聞自由如何死守？
劉致昕分享了菲律賓公民社會的特殊性。由於其英語能力強且獲得國際支持，菲律賓的公民社會發展迅速，卻在網路社群快速崛起後遇到新挑戰。由於許多民眾僅了解社群平台，對網路背後的運作和演算法缺乏認識，無法有效辨別假訊息。儘管面臨困難，菲律賓的民間團體仍積極舉辦媒體素養工作坊，提升資訊判別能力。劉致昕強調，即使媒體獨立發展受到局限，但菲律賓的公民力量有助於提升社會反思，避免淪為極權掌控的工具。但偶爾仍有氣餒之時，「片子沒有拍到的是，他們（公民團體）好像努力錯了方向，選舉結果讓他們失望。到頭來還是自己的人在玩。無法滿足喜歡唱歌跳舞的選民，追不上網紅。」
黃兆徽表示，紀錄片提醒人們新聞自由的重要性。如果政府權力不受監督，真相可能被扭曲，甚至被貼上「假新聞」標籤，進而抹殺異見。她指出，新聞自由是民主的基石，媒體需發揮監督力量，確保公眾知情權，維護社會的公平正義。她強調，如果媒體失去獨立性，社會將難以進行有效對話，讓民主逐漸衰弱。
圖說：《真相製造》作者劉致昕提及，紀錄片的故事並不僅侷限於菲國，亦如實發生在台灣社會。 （攝影：朱萬澤／楊宗翰）
使用AI過濾資訊的同時，不被資訊戰帶風向？
在AI發展迅速的時代，黃兆徽指出AI生成的假訊息更加泛濫，但若合理利用AI技術，也能幫助過濾不實資訊。然而，單靠事實查核基金會難以全面遏制假訊息擴散，因此更需提升公眾媒體素養，學會獨立思考與分辨。劉致昕表示，面對AI對認知的影響，保持警覺和強化辨識真相的能力尤為重要。
在提問環節，一位觀眾提到過往美國選舉中的資訊操作「劍橋分析事件」，並詢問如何突破個人偏見以辨識資訊真偽。劉致昕建議保持對數據的慎重態度，必須認識到：即使科技能大量分析數據，仍無法完全掌控人類認知。他認為主動查證是避免被誤導的關鍵；黃兆徽則提醒，AI偵測能協助識別資訊操控，但民眾應了解真相與認知操作間的微妙關係，進一步強調媒體與AI素養的重要性。
圖說：台灣事實查核教育基金會董事黃兆徽分享道，AI是一把雙面刃，還是要建立媒體素養，判斷假訊息真偽與學習真實資訊獲得管道。（攝影：朱萬澤／楊宗翰）
面對「闢謠地獄」，堅持查核價值
映後討論中，觀眾分享了面對大量假訊息的疲憊感。黃兆徽表示，雖然查核過程漫長且困難，但仍具重要意義。AI雖能幫助過濾假訊息，但面對海量資訊，公眾仍需獨立思考、持續學習。劉致昕則鼓勵大眾應善用數位工具，並珍惜實體交流的機會，以增強理解真實資訊的能力。李姿儀老師分享道，新一代在運用數位工具更具優勢，並建議妥善利用與多嘗試實體交流。老師認為實體互動不僅能增進對真實的理解，也可促進掌握事實的能力。
圖說：李姿儀老師分享，新一代在運用數位工具更具優勢，並建議妥善利用與多嘗試實體交流。（攝影：朱萬澤／楊宗翰）
《A Thousand Cuts》瑞薩紀錄片公益放映巡迴起跑
透過瑞薩紀錄片，我們理解了新聞自由的珍貴與重要性。在民主社會中，為了守護真相，調查報導和事實查核尤為重要。台灣事實查核教育基金會推出「公益巡迴播映計畫」，提供免費放映場次，歡迎各大專院校、高中、社區大學，以此規劃媒體素養相關課程，提案申請到校播映，以偏鄉學校優先。
👉諾貝爾和平獎得主瑞薩專區：https://tfc-taiwan.org.tw/topic/6647
❤️「看電影護真相」公益播映申請：https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6658
事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們
本中心查核作業獨立進行，不受捐助者影響。
