【謠言風向球】當錄音檔，成為假訊息的工具

疫情嚴峻，家人和親友間相互分享疫情動態，彼此提醒防疫知識與作法，直接錄音再轉傳給親友，省下打字時間，簡單又易懂。但台灣事實查核中心同時也觀測到，錄音檔猶如數位時代的「馬路消息」，成為假訊息的傳遞工具。

查核中心進行解析，「錄音檔」的假傳言可以分為兩類：

第一類是舊謠言再變形。

有一則2分2秒的錄音檔，以「花蓮慈濟醫師許瑞云」、「前國健署長邱淑媞」推薦為名，介紹「憋氣十秒可以檢測是否感染新冠肺炎，檢測自己是否肺部纖維化」的錯誤訊息。其實，查核中心2020年就曾收到這一則尚未被冠名的錄音檔，並已發布查核破解圖文；這則錄音檔近期假借冠名後，趁著大家對防疫資訊的需求，變形復活。

當中，也有一些假訊息的錄音版，是個人把閱讀到的文字傳言，朗讀出來轉為錄音檔。原本是善意想傳遞重要防疫資訊給親朋好友，卻沒察覺自己朗讀的文本是「疫情假訊息」，錄音檔意外成為「假謠言大集合」。

第二類是個人訊息被公開。

這一類的錄音檔，是個人把自己收集、觀察的疫情和防疫訊息，透過口語錄音來傳播，原意是發給封閉群組內的親朋好友。然而，一發到通訊軟體、社交平台後，自然而然地透過人際轉傳，進而轉發到不認識的群組與社群，成為公開流傳的訊息。

針對「錄音檔」的傳言類型，查核中心教大家三招辨識心法：

招式一、聽到冠名，要小心。

對於冠名的錄音檔，可以找到名人社群帳號，確認他們是否有發佈類似傳言，或是否已有闢謠資訊。

招式二、馬路消息，要打折。

對於來歷不明的錄音檔，我們並不知道錄音者的背景、來歷、專業是什麼，我們無從判斷這些訊息的可信度有多少，因此可以當作是「馬路消息」，為訊息可信度打折，不要全信。

招式三、親友來訊，要問來源。

對於親友自行朗讀錄製的訊息，可以追問親友從哪裡看來這些資訊，以判斷資訊的可信度。

參考報告：

【錯誤】網傳語音「前署長邱淑媞、許瑞云醫師提供檢測方法：閉氣十秒測肺部纖維化」？