查核工具

台灣事實查核中心成立之初，將所查證核實之訊息評定為四大指標，分別為「正確」、「錯誤」、「部分錯誤」及「事實釐清」。然而，隨著網路訊息日漸複雜，有些網傳訊息內容屬於尚無確切根據或明確資料，難以歸類於上述任一指標。 因此，本中心參考國外權威性事實查核機構的做法，新增第五項指標—「證據不足」，意指傳言提供的證據不足以佐證它的宣稱，但尚無其他資料足以直接否定該項宣稱。 圖：證據不足圖示

台灣事實查核中心由台灣媒體教育觀察基金會與優質新聞發展協會於2018年共同成立，屬非營利性質。本中心參考國外具代表性的事實查核機制，並輔以我國的傳播生態需求，依循專業、透明、公正的原則，執行公共事務相關訊息之事實查核。期能抑制不實資訊的負面影響，提升公眾的資訊素養，裨益台灣的民主發展。 中國國民黨今（30）日召開「綠勢力染公共媒體，蔡英文踹共！」記者會，會中指稱本中心「由同一群綠營媒體人士掌控...

揭穿假訊息，串聯齊進擊—— 2020事實查核與調查報導工作坊／台北場 假新聞或假訊息儼然已成為重大社會議題，尤其在COVID-19疫情與總統大選這類新聞訊息量最多的時候，光怪陸離的謠言在網路平台一再出現，讓人歎為觀止。 繼6月初的事實查核工作坊高雄場後，優質新聞發展協會、台灣事實查核中心、卓越新聞獎基金會接續合作，以疫情與大選這兩大項新聞的事實查核經驗為準舉辦為期兩天的工作坊，...

2020 年總統及立委選舉 1 月 11 日落幕，四個媒體專業組織今（17）日發布投票日監看當天各家電視台報票情況的觀察報告。報告指出，並沒有確切證據可以直接指證單一電視台進行灌票，但仍整理出若干時間點的報票疑點，尚待個別電視台進一步釐清。 卓越新聞獎基金會、台灣事實查核中心、台灣媒體觀察教育基金會及優質新聞發展協會選前曾發表共同聲明，希望各家電視台尊重新聞專業，基於真實原則，...