查核工具

【錯誤】網傳照片宣稱「全世界僅此一張真實的乾隆皇帝照片」?

一、英國自然歷史博物館於美國蓋蒂博物館網站皆有收錄網傳照片,兩個網站的圖說雖有不同,從標註的照片拍攝時間來比對,乾隆已不在世。 二、專家指出,乾隆生卒年為1711至1799年,早於攝影術發明的1830年代末,因此照片中的人不會是乾隆,也不會有乾隆的照片留存下來。 因此,傳言為「錯誤」訊息。  

【錯誤】網傳影片宣稱「葡萄用催色劑強制轉色後,7到10天就可以上市」、「葡萄用泡大劑2天後就會變大」?

一、該影片拍攝場景的葡萄種植方法為一字型,並非台灣慣常的X字型,因此,拍攝場景並不是台灣的葡萄果園。 二、影片所宣稱的「使用轉色劑7到10天就可以上市」、「泡大劑2天後就會變大」,並不符合台灣種植葡萄方法的現況。 綜合以上,此影片並非在台灣拍攝,也與台灣葡萄的種植方法無關,但部分傳言提及台灣、部分傳言未指名地點,易誤導為台灣。因此,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳圖片宣稱「如何識別基因改造玉米?12排的玉米是非基因改造,多於12排,14排16排都是基因改造」?

一、玉米粒排數與「是否為基因改造」並無關聯。 二、國際上主要以聚合酶鏈鎖反應(PCR)與定量即時聚合酶鏈鎖反應(QPCR)來判定是否為基因改造。 三、玉米粒排數主要受玉米的品種特性與栽培環境所影響,即使在同一區域栽培同一品種,也會有不同排數。 四、台灣目前並不允許基因改造玉米品種在田間種植與生產,但經核可通過的基因改造玉米品種可進口至台灣。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳影片宣稱「習近平女兒在哈佛大學畢典歌唱」?

一、原始影片為日本女星西田光(Nishida Hikaru)過去在節目上的歌唱片段,並非習近平女兒習明澤。 二、2014年的哈佛大學畢業典禮並無傳言宣稱的歌唱片段。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳訊息搭配影片宣稱「台灣擊落中國戰機SU-35」?

一、國防部空軍司令部澄清,此傳言為假訊息。 二、此訊息出處為印度網站「IFE」和其推特帳號,文章並無記者署名,此網站並不是有公信力的媒體。 三、軍事專家指出,台灣為守勢國防,台灣空軍不會任意進入其他國家領地,去擊落他國戰機,傳言的宣稱並不合理。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳文章「川普昨天進行了下届總統中期競選演說,值得每個中國人看」?

網傳文章出自2016年中國一位中學教師所撰寫的「模擬川普演講」,不是美國總統川普的真實發言,也與近期的美國總統大選無關。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳影片宣稱「拜登上節目打瞌睡」?

網傳影片合成自兩段不同場合的真實畫面,左邊畫面取自《Eyewitness News》2011年訪問Harry Belafonte的片段;右邊「拜登低頭閉眼」的畫面來自2020年4月與希拉蕊的線上對談會。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「教你如何用肉眼就能看出這隻猪有沒有餵瘦肉精...他的猪皮與肉中間這一塊肥肉...越少越薄,那就表示這隻豬有餵過瘦肉精」?

專家指出,豬肉的肥肉與瘦肉比例,與豬隻品種、飼養時間、飼料營養等多種因素相關,一般民眾較難光靠肥肉的厚度,來辨別是否含有瘦肉精。 因此,傳言為「錯誤」訊息。 【更新說明 2020/9/21】查核報告增補密西根大學肉品科學教育與推廣部門專員尼克.包伯卡克(Nick Babcock)、獸醫師公會全國聯合會之說明。

【錯誤】網傳影片宣稱「世界最大水族館在桃園高鐵站旁,己開幕了,世界一流水準,也算台灣之光...」?

一、網傳影片為中國海南島瑞德姆海底餐廳的表演。 二、查核記者親自去桃園高鐵站旁的Xpark水族館實際參訪,Xpark水族館與網傳影片並不相同。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「杏輝李董特別傳LINE來...新冠病毒不是活體,怎樣防範最有效?美國約翰.霍普金斯大學的一位醫生 Dr.Irene Ken 發佈了一份摘要...內容總共18條」?

一、美國約翰霍普金斯大學已發布聲明澄清,並未發布此訊息。 二、傳言建議「以攝氏25度以上的水來洗手」,「使用65%酒精消毒」等多數建議與原則並不準確。 專家建議,洗手以清水搭配肥皂,落實洗手動作,就有消毒效果,跟水溫無關;而消毒酒精以70-75%為佳。 三、傳言宣稱「以65%酒精漱口」,這個做法會傷害口腔黏膜,為錯誤做法。 因此,傳言多數建議與原則並不準確,為「錯誤」訊息。 【...

頁面