查核工具

【錯誤】網傳「昨天教育部針對此次疫情搞了一個紓困措施,只要你的小孩仍就讀大專院校的話...有申請就會有(一次3000元,連發三個月共9000元)」?

背景 通訊軟體流傳一段訊息: 「有在唸大專院校的孩子嗎?昨天教育部針對此次疫情搞了一個紓困措施,只要你的小孩仍就讀大專院校的話,請備妥個人身分證影本、戶口名簿影本、學生自己的銀行帳戶影本,這兩天拿到學務處去申請紓困,有申請就會有(一次3000元,連發三個月共9000元)。不管有沒有受到疫情影響,申請了就有喔!」 圖1:網傳訊息擷圖 查核 爭議點、教育部是否有此紓困措施?

【錯誤】網傳氣象網站「基隆市、台北市、新北市、桃園市...今日因颱風皆停班停課」?

一、網傳氣象網站資料來源為「行政院人事行政總處」6月17日的測試資料,並非正式政府訊息。 二、行政院人事行政總處及中央氣象局皆無6月17日放颱風假的消息。 因此,網傳6月17日全台放颱風假為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳影片「許(崑源)議長他殺的(法醫高大成證實)」、「法醫高大成分析與許崑源議長墜樓後雄檢相驗結果有何不同」?

一、中山醫學大學附設醫院法醫科主任高大成並未說許崑源墜樓案為他殺。傳言影片是剪接高大成評論其他案件的舊影片。 二、高大成的「墜樓公式」,僅為他自行歸納提出,並不適合用來直接推論其他案件。 三、專家說,影片以墜落點對建築物的距離、墜樓傷勢與骨折情況,來反推為他殺,推論方式缺乏詳細數據,傷勢與骨折部位都無法用來反推墜樓原因。推論過程並不合理。 因此,傳言影片為「錯誤」訊息。 【附註:...

【錯誤】網傳影片宣稱「魚生蛋……魚吐蛋……?這是那種魚?從嘴巴生蛋!……畢生難得一見」?

一、此部影片的原始出處註明畫面並非真實情況,而是虛構內容。 二、專家指出,網傳畫面並不自然,並非真實魚類活動的樣態。 三、專家指出,地球上沒有能從嘴巴生蛋的魚。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「因為台灣防禦法,美國將增加駐台美軍至5萬人」?

一、此傳言出處為推特帳號,並非可信的消息來源。 二、傳言指稱的「台灣防衛法」為美國國會議員6月11日提出的《台灣防衛法》草案。此草案並無「增加在台駐軍」之相關條文。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。 【更正說明 2020/9/14】為求查核報告之嚴謹,本報告進行更正,說明如下: 1.查核中心查核此傳言為錯誤,主要是依據爭議點一和爭議點二之查核結果。 2.本報告將專家對《台灣防禦法》...

【錯誤】網傳影片標題稱「三名中國暴徒衝擊示威現場被當埸活捉:是中國大使館叫我們做的」?

一、網傳影片原始畫面來自美國媒體《NBC 4》6月1日的新聞直播。 二、原始新聞片段中,並無報導指出,「中國暴徒說:是中國大使館叫我們做的!」 三、美國媒體《NBC》、《CNN》、《洛杉磯時報》、《華盛頓郵報》、《紐約時報》等,皆無類似報導。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「陳惠仁教授強調...熱苦瓜~只殺癌細胞!切2~3薄苦瓜片放在杯子裡, 加入熱水,會變鹼性水...苦瓜汁能調整高血壓」?

一、「熱苦瓜殺死癌細胞」的說法尚無科學根據。 二、控制血壓需要調整生活、飲食習慣和定時服藥,不能單靠吃苦瓜來控制血壓。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「在歷經防疫幾個月內,高雄市居然多出近70萬票...」?

一、此傳言提及2018年高雄市長選舉、2020年總統選舉時,並未計算未投票者,僅在2020年高雄市長罷免案中加上未投票者,比較基準不相符。 二、2018年及2020年選舉人數,與2020年市長罷免案投票人數相較,並無如傳言所述「多出70萬票」。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳長頸鹿跳水影片宣稱:「難得一見的長頸鹿花式跳水」、「該表演僅在澳大利亞進行...」?

網傳影片為法國導演尼古拉德夫(Nicolas Deveaux)創作的動畫短片,而非長頸鹿真實跳水的畫面。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「這些罷韓的50多萬年輕人都是春節前將戶口遷來高雄的」?

一、根據《公職人員選舉罷免法》,只要在2020年2月6日(包括當日)以前設籍在高雄市者,即有高雄市長罷免案投票資格。 二、查核中心比對2019年6月至2020年1月,高雄戶籍登記成長人數為2,689人,並無傳言所稱「50萬人把戶籍遷入高雄」。 三、查核中心比對從2019年6月到今年3月高雄市20-29歲人口數變化,並無傳言所稱「50萬青年人入籍高雄」。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

頁面