【錯誤】網傳「梵諦岡方面證實了教宗及兩位助手目前已確認對新冠肺炎測出陽性反應」？
【錯誤】網傳「梵諦岡方面證實了教宗及兩位助手目前已確認對新冠肺炎測出陽性反應」？
經查：
一、此傳言出處是可信度極低的英文網站，於2月29日開始被引用和流傳，宣稱是突發新聞，但此文章並不是由記者採訪的新聞。
二、梵蒂岡官方新聞和羅馬媒體報導顯示，教宗日前因感冒未出席部分活動，但傳言隔日（3月1日）已正常出席活動。
三、查核中心3月3日採訪教廷駐華大使館。教廷駐華大使館說，教宗方濟各日前僅為感冒，並未確診新冠肺炎。
因此，網路傳言為錯誤訊息。
背景
網路論壇及社群平台從2月29日起流傳，「突發新聞：梵諦岡方面證實了教宗及兩位助手目前已確認對新冠肺炎測出陽性反應。先前，教宗已經因為身體不適咳嗽取消了眾多公開活動。」傳言搭配一個英文網站的擷圖，擷圖有英文新聞和照片。
圖1：網路論壇擷圖
圖2：社群平台擷圖
查核
爭議點一、梵諦岡教宗方濟各確診新冠肺炎的訊息出處為何？
查核中心以網路論壇提供的英文網站《MCM》，找到原始報導標題為「Vatican confirms Pope Francis and two aides test positive for Coronavirus」，副標題註明為突發新聞（Breaking ）。
查核中心檢視，此網站並非新聞網站，所有的文章並非新聞報導，不符合新聞格式，其中，文章雖然標榜為「突發新聞」，卻沒有採訪記者、消息來源和出版時間。該網站並無任何聯絡方式與相關介紹。此網站並不是具有可信度之媒體。
《MCM》引用之照片，查核中心用照片反搜，查出是方濟各在2月26日主持活動的照片，由《路透社》拍攝。
圖3：《MCM》網站擷圖
爭議點二、梵諦岡是否有證實教宗確診新冠肺炎？
（一）查核中心檢索梵帝岡官方新聞網站《Vatican News》，皆未證實教宗方濟各確診新冠肺炎。僅在2月27日、2月28日發出新聞表示，教宗因身體微恙，推遲或取消部分公開活動。
圖4：Vatican News擷圖
查核中心進一步在《Vatican News》檢索教宗的行程動態，教宗在2月29日謠言傳出之後，3月1日仍有公開活動。
圖5：Vatican News擷圖
（二 ) 查核中心3月3日求證「教廷駐華大使館」。該單位表示，教宗只是感冒，傳言指稱教宗得到新冠肺炎是錯誤資訊。
（三）查核中心檢索新聞媒體，《路透社》（REUTERS）曾於2月29日報導引述教廷發言人布魯尼（Matteo Bruni），布魯尼否認關於教宗出現嚴重身體不適的說法，他表示，教宗本人僅感到輕度不適，此外沒有證據能證明他患有任何疾病。
《路透社》3月3日引述羅馬的義大利語言報紙《 Il Messaggero》指出，「先前多次在主持儀式上咳嗽的教宗，近日經檢疫後，檢測結果為陰性，並未感染新冠肺炎。」
圖6：《路透社》3月3日報導擷圖
結論
一、此傳言出處是可信度極低的英文網站，於2月29日開始被引用和流傳，宣稱是突發新聞，但此文章並不是由記者採訪的獨家新聞。
二、梵蒂岡官方新聞和羅馬媒體報導顯示，教宗日前因感冒未出席部分活動，但傳言隔日（3月1日）已正常出席活動。
三、查核中心3月3日採訪教廷駐華大使館。教廷駐華大使館說，教宗方濟各日前僅為感冒，並未確診新冠肺炎。
因此，網路傳言為錯誤訊息。
（註：首圖取自Unsplash.com；作者：Kai Pilger）
