【錯誤】網傳影片:「烏克蘭擊落俄羅斯戰機」?
【錯誤】網傳影片:「烏克蘭擊落俄羅斯戰機」?
經查:
【報告將隨時更新 2022/03/07版】
經查,網傳影片多處內容與軍事模擬遊戲ArmA 3遊戲畫面相似,都出現同樣的地對空防禦武器及類似的戰鬥畫面,網傳影片為軍事模擬遊戲畫面,與烏俄戰爭無關。
因此,傳言為「錯誤」訊息。
【查核聲明】查核報告僅就網傳影片的原始事件與脈絡進行查核。
背景
通訊群組流傳一段長度2分27秒的影片,稱「烏克蘭擊落俄羅斯戰機」。
圖1:通訊群組傳言擷圖
查核
爭議點、網傳影片來源為何?是否為真實影像?
(一)查核將網傳影片擷圖,透過搜尋網站Yandex以圖反搜,在影音平台YouTube找到「JET Aircraft Tracer 曳光 ジェット パラシュート Parachute」影片,影片長度共1分47秒,上傳日期為2020年10月23日。
查核中心比對YouTube影片發現,在1分2秒至1分47秒的畫面,與網傳影片1分38秒至2分5秒處相似,都出現一地對空防禦武器與空中飛機交戰,飛機掃射防禦武器煙硝四起,而後飛機遭擊落墜海畫面。
圖2:網傳影片與以圖搜圖比對結果/台灣事實查核中心製圖
查核中心檢視,該YouTube頻道影片結束前有壓日文字幕,透過Google翻譯初步得知,該字幕指出,「影片內容純屬虛構,出現的人物和團體名稱都是虛構的,與真實世界無關」。
圖3:查核中心找到與網傳影片類似畫面,該影片標註,內容純屬虛構。(台灣事實查核中心擷圖)
查核中心另檢視此YT頻道,有數百支內容類似的軍事戰鬥影片,頻道主持人在影片說明提到「ARMA3 」,經查為一款電玩遊戲,名為武裝行動3。
(二)查核中心擷取網傳影片的另一畫面,進行以圖反搜,在影音平台YouTube找到標題為「ArmaA 3 F- 22 Raptor action vs C Ram _ phahanx Ciws C Ram tracer」的影片,此影片長度為1分32秒,從第4秒至第13秒及第39秒至47秒與網傳影片1分7秒至1分38秒相似。
此YT影片的標題也提到,這是ArmaA3遊戲畫面。
圖4:網傳畫面與以圖反搜結果比對圖/台灣事實查核中心製圖
圖5:網傳畫面與以圖反搜結果比對圖/台灣事實查核中心製圖
(三)查核中心在查核報告第1532號針對另一支網傳影片發佈查核報告,ArmA 3遊戲畫面已多次被誤指為烏俄戰爭有關。但這是一款軍事模擬遊戲,由波希米亞互動工作室開發,在2013年9月12日發行。
結論
【報告將隨時更新 2022/03/07版】
經查,網傳影片多處內容與軍事模擬遊戲ArmA 3遊戲畫面相似,都出現同樣的地對空防禦武器及類似的戰鬥畫面,網傳影片為軍事模擬遊戲畫面,與烏俄戰爭無關。
因此,傳言為「錯誤」訊息。
【查核聲明】查核報告僅就網傳影片的原始事件與脈絡進行查核。