【瑞薩紀錄片到政大】盲目的愛跟恨，在社群平台都會帶來民主損害

記者黃𦲽湄／報導

台灣事實查核教育基金會於10月30日至國立政治大學播映其獨家取得版權的紀錄片《A Thousand Cuts》，講述諾貝爾獎得主瑪麗亞．瑞薩（Maria Ressa）與她所創辦的菲律賓獨立新聞機構《Rappler》如何在假訊息肆虐的艱困環境下與極權政府對抗，維護新聞自由，守護民主。映後也邀請了國立政治大學傳播學院副教授王亞維主持，與台灣事實查核教育基金會董事黃兆徽、《報導者》總編輯方德琳以及國立政治大學傳播學院教授劉昌德進行座談。

此部紀錄片反映現今新聞記者面臨的巨大挑戰，不僅要守住新聞自由的底線，報導真相，除了要爬梳網路世界龐雜的資料、對抗演算法與酸民，更要面臨國家機器的壓迫，甚至是人身自由的安全。劉昌德呼籲，除了看到菲律賓的問題，也要回頭思考台灣現況。

圖說：由台灣事實查核教育基金會主辦的瑞薩紀錄片《A Thousand Cuts》，10月30日於政大傳院劇場舉辦校園特映場，映後邀請政大傳院教授劉昌德（右起）、政大傳院副教授王亞維、《報導者》總編輯方德琳、台灣事實查核教育基金會董事黃兆徽進行座談。（攝影陳彥廷）

圖說：政大傳院副教授王亞維提醒與會觀眾，言論自由與民主制度都非常需要呵護與維繫。（攝影陳彥廷）

圖說：《報導者》總編輯方德琳說自己在看《A thousand Cuts》時，有很強烈的帶入感，也深感當代新聞工作者的多面向困境。（攝影陳彥廷）

《Rappler》經驗的省思：如何靠事實查核遏止假訊息？

 「瑞薩到底哪裡來的勇氣與信念，讓她遇到挫折也打死不退。」同為記者的方德琳在座談開始就忍不住驚嘆。她認為，台灣目前沒有像菲律賓前總統杜特蒂一樣殘暴的政權，但台灣人與菲律賓相同，都生活在社群媒體發達的社會。「社群媒體使得傳統媒體的信任度下降，公共討論的空間看起來變大，但事實上是限縮的，變成簡單化且立場對立。」

黃兆徽分享，台灣事實查核中心與《Rappler》同為國際事實查核聯盟（International Fact-checking Network）成員，也有不少被貼標籤或遭受謾罵的經歷，「會有人質疑『你憑什麼說這是真的、這是假的？』」她強調，事實查核中心只查核「事實」，不查核「意見」，期望靠事實查核遏止假訊息傳播，但經歷疫情、俄烏戰爭之後，假訊息已非單純對錯之非，更多是帶風向的誤導訊息，也讓事實查核面臨極限。

王亞維分享，無國界記者組織（Reporters Without Borders）於2023年所發布的「世界新聞自由指數」中，台灣在亞洲國家中名列前茅，排名第35，為此更堅定地表示，目前的言論自由與民主制度都非常需要呵護與維繫，「勇於對抗不實言論與民粹操弄，還要勇於提出對極端化言論的質疑。」

政府買新聞的挑戰：一場點擊率與第四權的戰爭

座談中，劉昌德引用丹麥影集《權力的堡壘》作為補充，劇中電視台的總編輯因為收視率，答應首相辦公室擁有「新聞最後編輯權」，談到如今新聞自由的戰爭，「在菲律賓打的是國家民粹政治和新聞自由的戰爭，而在歐美和台灣，我們打的是收視率、點擊率與媒體新聞自由的戰爭。」

商業置入的問題是當代新聞自由的挑戰之一。黃兆徽說道，買新聞之外，要求看稿甚至直接改稿，「當政府機關已經習慣用買新聞來呈現他想要的風向，這也會讓政府或企業覺得好像可以利用新聞操控。」方德琳也分享採訪政府機關的經驗，「他們想要藉由資訊的揭露，到底要全部揭露還是部分揭露，來管控風向。」

圖說：政大傳院教授劉昌德引用丹麥影集《權力的堡壘》劇情，某些國家的新聞工作者要用性命保護新聞自由，在某些國家卻成為金錢交易。（攝影陳彥廷）

圖說：台灣事實查核教育基金會董事黃兆徽希望透過此片呼籲聽眾，除了小心大政府，如今更要警覺科技巨頭與生成式AI對新聞自由的威脅。（攝影陳彥廷）

社群媒體的隱憂：科技巨頭與演算法該承擔什麼？

實質的大政府（Big government）時代已然退場，現今最大的困境其實是科技巨頭（Big Tech）與平台上的假訊息和認知作戰。黃兆徽說：「惡意政權會利用言論自由的環境，製造假訊息、做認知操縱，這是對言論自由很大的傷害。」 若要在社群平台進行管制，更會引起人們對言論自由的疑慮。「只要提到管制，就會有人覺得這是不是言論審查？」黃兆徽無奈說道。

方德琳提到，其實《報導者》受臉書演算法的影響非常大。相較去年，今年3至5月的觸及率下降至大約25%。而他們所發佈的報導底下，也會有網友留言謾罵或帶風向。與創立初期時認真回應每則負面留言並檢討報導相比，如今他們選擇調整心態，將不管好或壞的評論都視作平常，並持續堅守著新聞原則進行報導。

瑞薩在諾貝爾和平獎的頒獎典禮上也曾呼籲，科技公司有責任制止假訊息的流傳。劉昌德提醒大家，在社交平台上訴諸感情認同，很容易獲得演算法的青睞，但「盲目的愛跟恨，在社群平台都會帶來民主的損害。」只有理性的公共討論才是挽救民主社會的解方，並期待科技公司可以給予理性言論、優質媒體更大的空間，讓「好的言論」可以被看見。

未來青年的聲音：數位中介法、與極權對抗，他們在意什麼？

座談也開放現場提問，並贈送瑞薩自傳《向獨裁者說不》一書作為鼓勵。有聽眾詢問「數位中介服務法爭議事件」，在不違背言論自由的原則下，該怎麼治理假訊息猖獗的社群平台？劉昌德分享，國家給予人民消極的言論自由意指完全的不干涉，會造成如片中各式各樣的問題，而這些問題不僅來自國家的控制，也包括市場的力量。他認為，國家可以在政策上進行調整，並利用公共的力量，以保障和促進積極的言論自由，也是應該努力的方向。

也有觀眾詢問，如果「來自一個不民主不自由的地方，還想從事新聞工作，該如何調整自己的心態與自處？」黃兆徽提醒，新聞記者要勇敢但非盲目勇敢，將記者初心謹記於心，未來總會有發揮的時刻。一篇報導難有翻天覆地的改變，黃兆徽堅信地說：「只要每天睡前覺得自己對社會有了一點小貢獻，當天也就值得了，因為一點一滴的累積，在未來就會是很大的改變。」方德琳則用瑞薩的故事回應觀眾：「瑞薩說要用愛面對，但最重要的是她有一群互相支持的夥伴，你也可以找到一群互相支持的夥伴。」

《A Thousand Cuts》瑞薩紀錄片公益放映巡迴起跑

透過瑞薩紀錄片，我們理解了新聞自由的珍貴與重要性。在民主社會中，為了守護真相，調查報導和事實查核尤為重要。台灣事實查核教育基金會推出「公益巡迴播映計畫」，提供免費放映場次，歡迎各大專院校、高中、社區大學，以此規劃媒體素養相關課程，提案申請到校播映，以偏鄉學校優先。

👉諾貝爾和平獎得主瑞薩專區：https://tfc-taiwan.org.tw/topic/6647

❤️「看電影護真相」公益播映申請：https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6658