【錯誤】網傳影片「美麗可愛的鳥」、「難得一見的珍貴鳥」?
【錯誤】網傳影片「美麗可愛的鳥」、「難得一見的珍貴鳥」?
經查:
【報告將隨時更新 2024/2/2版】
一、網傳影片為數位創作者以「Midjourney」、「Runway」等AI工具創造的影像,並標註是AI生成,並非真實存在的鳥類。
二、鳥類專家表示,現實中的鳥類晃動會有規律且為局部晃動,網傳影片中的鳥類羽毛晃動並不自然。
鳥類專家也提醒,AI生成的鳥類影像會越來越逼真,建議大家如果在網路上看到不認識的珍奇鳥類,可以先從發布來源判斷是否可信。若無法判斷,還是先存疑為佳,不要輕易當真。
網傳AI鳥類影片原創者有標註是AI生成,但後續網路流傳時,並未附註為AI創作,易被誤以為真,因此為錯誤訊息。
背景
社群平台與通訊群組近期流傳一段1分33秒的影片,內容為多隻色彩斑斕的鳥,身在森林、溪邊或雪地等自然場景中。網傳影片通常單獨流傳,也有時會搭配「美麗可愛的鳥」、「難得一見的鳥」等文字。
圖1:社群平台流傳訊息擷圖
圖2:通訊群組流傳訊息擷圖
查核
爭議點、網傳影片原始出處為何?是否為真實存在的鳥類?
(一)網傳影片有TikTok帳號「kelly_boesch_ai_art」的浮水印,以此為線索可找到TikTok帳號發布於1月21日的原始影片,以及同一作者在Instagram的貼文。該作者在TikTok的自介為AI設計師、影片編輯。
「kelly_boesch_ai_art」在TikTok影片說明欄中表示:「我做了一些美麗的AI鳥類。試著做出一些不存在的東西,但誰知道它們是否存在」、「midjourneyv6的景深(the depth of focus)太棒了」,其中「Midjourney V6」為人工智慧生成工具「Midjourney」的最新版本。
創作者同天在Instagram的貼文說明中說:「這支影片在TikTok上的觀看次數在6小時內達到了100萬次,我不知道為什麼這是我的第一個百萬瀏覽量。我認為有些人看了留言以為這是真的鳥,儘管我已經說這是AI做的。」
「kelly_boesch_ai_art」也在Instagram的留言回應網友,影片是使用「Midjourney」創造圖像,再使用AI影片製作工具「Runway」做出動畫。
(二)查核中心諮詢屏科大鳥類生態研究室博士後研究員洪孝宇,他表示,網傳影片的鳥類有明顯的不自然處,例如作者為了讓這些鳥栩栩如生,讓牠們全身的羽毛都在晃動,但真正的鳥的羽毛一般是局部抖動的,且晃動會有規律,而不是像影片那樣不規則晃動。
洪孝宇說,現在AI生成的鳥類影像越來越多,對一般不懂鳥的民眾來說,要分辨有其難度,而且AI的生成技術只會越來越好。建議大家如果在網路上看到不認識的珍奇鳥類,可以先從發布來源判斷是否可信,若無法判斷,還是先存疑為佳,不要輕易當真。
結論
【報告將隨時更新 2024/2/2版】
一、網傳影片為數位創作者以「Midjourney」、「Runway」等AI工具創造的影像,並標註是AI生成,並非真實存在的鳥類。
二、鳥類專家表示,現實中的鳥類晃動會有規律且為局部晃動,網傳影片中的鳥類羽毛晃動並不自然。
鳥類專家也提醒,AI生成的鳥類影像會越來越逼真,建議大家如果在網路上看到不認識的珍奇鳥類,可以先從發布來源判斷是否可信。若無法判斷,還是先存疑為佳,不要輕易當真。
網傳AI鳥類影片原創者有標註是AI生成,但後續網路流傳時,並未附註為AI創作,易被誤以為真,因此為錯誤訊息。