生活

【錯誤】網傳影片「9月開始，賴清德上台推出銀行新貸款專案，無薪轉、信用有瑕疵都可借款」？

2024-09-13

【報告將隨時更新 2024/9/13版】近期TikTok多支影片流傳「9月開始賴清德上台推出新貸款專案」，號稱無擔保、信用有瑕疵者都可借款？這是民間借貸，並不是政府專案。一、金管會表示，政府沒有推出此類貸款專案，且這些TikTok帳號不是政府、銀行的官方帳號。二、資安專家指出，這類影片是假借政府名義的民間借貸公司。通常會打著免擔保等特色，吸引信用瑕疵、未成年、沒有收入等難向銀行借貸的族群。資安專家提醒，民間借貸公司貸款利息高，甚至也會跟民眾額外索取手續費、開通費等。提醒民眾若看到此類影片，應先確認帳號來源，審慎評估申貸風險。網傳影片宣稱新政府推出無薪轉、信用瑕疵等可借款的新專案貸款政策並不是政府專案，因此，為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【易生誤解】網傳報導「新規定，騎車自摔一定要報警，否則罰3千」？

2024-09-09

【報告將隨時更新 2024/9/9版】近期社群流傳一段新聞影片，宣稱有新規定，騎車自摔一定要報警，不然會罰3千；這是曲解特定案例的錯誤訊息。一、網傳新聞報導是一名男子騎機車自摔後自行離去，後續為向公司請假、申請職災理賠到警局報案開立三聯單證明，警方依據「道路交通處罰條例62條第1項」，認定駕駛人肇事當下並未報警處置而依法開罰。二、新北交通裁決處指出，該條文並非新規定，且不是自摔沒處置就會被罰3千。根據「違反道路交通管理裁罰基準表」，肇事致無人受傷未依規定處置者，是罰1千；若是有逃逸情形，則是會罰3千元再加上吊扣駕照。依照新聞提及當事人自述的情境，「肇事未依規定處置」應該是罰1千元。若民眾對於罰單有疑慮，可以向監理單位申訴。三、警方指出，自摔個案情境不同，有些狀況是民眾自摔當下無傷及自身及他人，也並未有後續要開立三聯單情形，警方不會特別開罰。不過，警方仍建議，民眾騎車自摔，還是報警處理為佳，民眾常自認無礙，但可能傷及道路、電線桿等公物。若公務單位事後究責，就可能被開罰。網傳交通罰則並非新規，且並非自摔、未報警就一定會罰3千。若自摔當下未依規定處置，事後才去報案，有可能被開罰1千元、涉及逃逸才會被罰3千。傳言易引人誤解自摔沒報警都要罰3千，因此為易生誤解的錯誤訊息。

事實查核報告

【易生誤解】網傳「出門10-12小時內變頻冷氣不關更省電」？

2024-09-05

【報告將隨時更新 2024/9/5版】夏日高溫，民眾關心冷氣怎麼吹才不傷荷包。近期網路流傳TikTok影片，宣稱出門10-12小時內，變頻冷氣不關電費省85折。專家建議這樣做嗎？一、冷氣專家表示，長時間外出，變頻冷氣應該要關掉，才能節省電費。網傳「長時間不關比較省電」說法過於誇大、簡化，忽略不同熱源產生條件的變數。包括日間和夜間的溫差、房間隔熱效果、窗戶類型等，這些環境變數都會影響冷氣壓縮機的運轉負荷和耗電量。二、專家說，變頻冷氣忌諱短時間內持續開關。民眾若短暫外出、關閉冷氣，回家再開，壓縮機必須努力將溫度降至設定值，反而會增加耗電量。建議外出時間一小時內，不關冷氣較不耗電。三、專家指出，網傳影片計算冷氣用電度數的方法錯誤，把冷氣冷房能力錯認為消耗電功率。此外，電費計算是用電設備容量乘以使用時間，即便是同一台冷氣、使用時間相同，不同環境條件下，耗電度數就會不同。網傳影片的個人經驗未必適用其他人的狀況。正確使用變頻冷氣可減少電力消耗，但網傳影片說法忽略不同環境因素對冷氣耗電造成的影響，過於誇大、簡化，引人誤解變頻冷氣開10到12小時更省電，因此，為「易生誤解」的錯誤訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳圖片「中國吃人肉，這是人的小腿」？

2024-09-04

【報告將隨時更新 2024/9/4版】近期中國驚傳盜賣遺體製成骨科植入材料，社群平台流傳數張宣稱為人肉的圖片，並稱中國吃人肉，這些圖片真的是人類組織嗎？一、解剖學科專家及骨科醫師表示，網傳圖片有切到兩根大小不同的骨頭，如果真的是人體，應為小腿部位，但仔細檢視可發現，圖片裡皮質太厚、肌肉顏色紋理不正常，且骨骼距離及構造也均與人體不同，因此可判斷並非人類的肢體。法醫學科教授也表示，網傳圖片裡的骨頭橫截面不像人骨，且皮質、筋膜也與人體不符，比較有可能是大型動物。二、動物解剖生理學專家表示，根據網傳圖片裡骨頭的比例，較有可能是豬的腿部。畜產保健科教師也指出，網傳圖片裡骨頭的大小比例、形狀均與人體的不同，看起來比較像是豬後腿膝關節以下的部分。三、傳統市場豬肉攤販及國內豬隻畜殖業者均表示，網傳圖片裡應該是豬腿膝蓋以下、中段部分的肉塊，但因為其切法是以機器橫鋸，與台灣常見豬腳切法不同，因此民眾看到會覺得比較陌生。網傳圖片並非人體組織，傳言錯稱為人肉，因此為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【部分錯誤】網傳影片「10月1日開始，行人優先區限速20公里，時速21公里罰3千6，時速60公里罰3萬6」？

2024-08-14

【報告將隨時更新 2024/8/14版】交通違規罰則一向是民眾關注焦點。近期網傳影片宣稱10月1日起在限速20公里的行人優先區，時速21公里就罰3千6；時速60公里就罰3萬6與扣牌半年。這是真的嗎？一、預定10月1日實施的「行人交通安全設施條例施行細則」規定若道路劃定為「行人優先區」，車輛須緩速通過，速限20公里，並禁止鳴喇叭。「行人優先區」會有專用標誌、標線，車輛降速設施等，且在路段兩端地面得採用不同顏色或材質鋪面，提醒車輛駕駛人減速及注意行人。二、車輛若在行人優先區違規超速，將視情節嚴重性，依道路交通管理處罰條例開罰。時速21公里為一般超速，機車罰鍰為1200元、汽車1600元；時速61公里為嚴重超速，機車、小型車罰鍰為1萬2000元、大型車1萬8000元，並非傳言所說的36000。車輛若超速40公里以上，除了罰錢，該違規車輛還會被吊扣牌照6個月。傳言誇大超速罰緩數字，但所說超速超過一定公里數以上將被吊扣牌照的說法是正確的。因此，為「部分錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳影片「電動車電池不可以拿到電梯裡，會產生靜電爆炸」？

2024-07-30

【報告將隨時更新 2024/7/30版】近期社群流傳一段鋰電池於電梯內爆炸影片駭人聽聞，傳言稱這是因為鋰電池進入電梯後會產生靜電才爆炸，這是真的嗎 ? 一、網傳影片發生於2021年中國廣州，根據中國媒體報導，事故起因於電動機車的鋰電池過熱，導致電池失控爆炸，非網傳所稱的靜電。二、專家指出，鋰電池爆炸是電池本身故障，或設計、使用習慣不良，與靜電或電梯無關。三、目前多數鋰電池充電系統會搭配感應器偵測斷電系統，專家建議民眾購買原廠有保障的產品，應避免使用膨脹電池，且避免過充、不要在睡覺時充電等。正常鋰電池不會因為進電梯產生靜電而導致爆炸，傳言挪用2021年的中國意外事件影片誇大渲染事發原因，因此為錯誤訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳「醬油不是越貴越好，只要瓶子上有這5個字，都是好醬油」？

2024-07-30

【報告將隨時更新 2024/7/30版】近來流傳圖卡、文章，稱醬油有標示「氨基酸態氮」5個字就是好醬油。這說法是真的嗎？一、網傳圖卡、文章來自中國，所稱「氨基酸態氮」為中國用語，台灣稱為「胺基態氮」，但不是台灣醬油強制標示項目。網傳稱醬油好壞看「氨基酸態氮」，在台灣不適用。二、專家表示，醬油原料大豆、小麥分解後就會產生「胺基態氮」，含量越高代表醬油含蛋白質越多、發酵時間也可能越長。透過原料多寡調整，可以控制各類醬油的胺基態氮含量，因此不是胺基態氮含量越高，就代表醬油品質越好。三、專家說，台灣醬油分成甲乙丙三級，「胺基態氮」只是指標之一。即使都是甲級品也可能有很大差異，關鍵在於醬油製程。醬油製程可分水解、速成、混和、釀造四類醬油。「水解」、「速成」是化學醬油，「混和」是指兩種以上製程，「釀造」醬油是發酵而成，不論風味或營養都勝過其他三種。四、專家建議，民眾選購醬油先看瓶身標示，檢視標示是否為釀造、調合或水解醬油，再選擇符合自己需求的品質。網傳說法來自中國網路文章，在台灣不適用，因此為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳「拿著暗藏刀片的名片敲車窗問路，駕駛若開車窗會被搶劫，已有6輛車報案，台中車主要注意」？

2024-07-29

【報告將隨時更新 2024/7/29版】近期網路流傳一段影片，聲稱駕駛若隨意開車窗會遭問路的人割臉，已有6車報案，提醒台中車主注意。這是真的嗎？一、傳言影片為2016年在臉書社群分享的影片，隨後被媒體報導轉載，影片是有男子敲車窗問路，駕駛不願搭理、隨後駛離，並無出現網傳「拿著名片敲車窗問路」狀況。二、經台中警方調閱報案紀錄，均未接獲傳言影片內相關民眾報案。此外，刑事局表示，傳言是舊謠言，目前全台並無接獲網傳所稱類似案件。警方提醒，遇到行車糾紛時，緊閉車窗門、報警並離開現場；在確保安全情況下，可以錄影蒐證，並保存行車紀錄器資料。三、傳言早在2020年間就曾在台灣社群平台流傳，當時聲稱地點是在高雄。傳言曾不斷變形，並在不同國家流傳，當地相關機構均指出，並無類似案件發生。因此，傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳文章「高雄小林村學者表示，遷村時沒電沒冰箱，空投食物腐壞，最好的物資是活小雞」？

2024-07-27

【報告將隨時更新 2024/7/27版】凱米颱風侵襲台灣，造成中南部多處淹水。網傳一篇小林村遭颱風土石流滅村文章，引述倖存者稱遷村時沒電沒冰箱，導致空投食物腐敗。這是真的嗎？一、2009年8月莫拉克颱風侵襲台灣，高雄縣甲仙鄉小林村8月9日清晨7時遭土石流淹沒，奪走462條人命，有44人被直升機救出。二、經向前小林村自救會長、倖存者之一羅姓婦人、時任甲仙鄉公所職員、協助災後安置居民的紅十字會等多方管道查證，傳言有多處不符合事實：網傳文章引述一位聲稱是小林村倖存者的女性原住民族學者，經查並無此人。網傳文章稱遷村時，山路不通，因此直升機空投生鮮食物。事實上，直升機空投物資是在災民安置於甲仙鄉時期，此時尚未遷村；且空投物資是奶粉、尿片、醫療器材等緊急物品為主，並非網傳的生鮮食物。小林村民後改安置於高雄縣杉林鄉的「組合屋」，最後才遷入分散成3處「永久屋」社區。無論在組合屋或永久屋時期，均有提供電力。網傳稱遷村沒電、沒冰箱、食物腐壞等說法，與事實不符。此外，當時救難物資並不缺乏，可滿足災民所需，並無養小雞自給自足或以物易物需求。網傳文章引述的小林村倖存者為虛構人物，且內容多處與事實不符，因此為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳圖片「台北市仁愛路變都市叢林」？

2024-07-26

【報告將隨時更新 2024/7/26版】 7月24至25日，凱米颱風襲台。社群平台流傳一張馬路鋪滿樹葉的圖卡，並稱「仁愛路變叢林」。這是近期颱風影像嗎？一、透過以圖反搜，網傳圖片實為2015年蘇迪勒颱風強風造成台北市仁愛路路樹樹葉飄落，並非近期畫面。二、網傳圖片的37路公車過去為東南客運經營；但該路線在2021年改由大都會客運經營。可知為過時照片。三、台北市政府也於7月25日發布新聞稿澄清，網傳照片與近期凱米颱風無關，仁愛路沒有大規模樹枝、樹葉掉落情形。傳言挪用2015年蘇迪勒颱風的照片，錯誤指稱與凱米颱風有關。因此，傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

頁面

回到頁面最上方