查核工具

【錯誤】網傳「總統有效票比政黨有效票多出361萬票......唯一能解釋的就是做票」?

一、2020年總統有效票比政黨有效票多14萬802票,並未有傳言所提之差距。 二、專家觀察到,台灣選民在總統票跟政黨票有「分裂投票」現象,也就是投政黨票,會改投與總統票不同的其他政黨。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「三個總統候選人加起來的票數好像超過總投票人數耶?等同於有百分百的投票率耶」?

一、2020年選舉人數為1931萬1105人,投票人數1446萬4571人,三名總統候選人得票數1430萬940票,並未超過選舉人數和投票人數。 二、2020年總統副總統投票率為74.9%,而非「百分百」。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。 【附註】本篇報告所謂「選舉人數」係指所有年滿20歲、有選舉權之人數,與「有效票數」定義不同。

【錯誤】網傳影片「票是這樣唱2號喊蔡英文得票」?

一、查核中心檢視影片,29秒、32秒和57秒處,原本喊「2號一票」的女聲,喊出「4號一票」,共喊三次,因此,此女聲是負責開立委選票,並不是為總統開票唱票。 二、另一女聲喊「蔡英文一票」,劃記的男生會複述「蔡英文一票」,是在開總統票數,他畫記的動作,跟這一組聲音相符合。影片中投票所的總統票開票時,是單喊候選人名字。 三、影片中從55秒到59秒,負責劃記的男生加貼劃記的白紙,...

【錯誤】網傳「大家投票當天記得一定要戴口罩哦...武漢那邊的不明肺炎...臺灣也有確診病例」?

一、查核中心向疾管署求證,台灣未有武漢肺炎的確診病例。 二、民眾若想得知最新疫情通報訊息,可打1922專線,或上疾管署官網專區。 【說明】查核報告向疾管署查證時間為2020年1月10日。民眾若想更新最新疫情通報情況,可直接向疾管署查詢。

【錯誤】網傳與媒體報導「台海危機時,沈一鳴陪同國防部長與太平洋司令會談,美方詢問他的立場為何,沈一鳴回應美方:『台灣會戰到一兵一卒』」?

一、1996年台海危機期間,台美軍方建立秘密溝通管道,台灣軍方是由時任國防部作戰次長室中將執行官的帥化民擔任代表。 二、查核中心透過多方查證,傳言提及「國防部長會見美國太平洋總司令」,並不符合1996年台海危機期間的台美政治、軍事關係。 因此,網路傳言和報導提及「在台海危機期間,沈一鳴陪同國防部長與太平洋司令會談」,為錯誤訊息。 【說明】針對此傳言,查核中心原應查證傳言所提的人物,...

【錯誤】網傳「「1月10日晚上9點30分到1月11日下午4點(台灣的時間),請全面暫停分享舖文,至隔天1月11日下午4點後,再恢複開啟群組分享 」?

一、投票日(1月11日)當日凌晨開始,禁止以各種形式傳遞選舉相關訊息。 二、今天(1月10日)可使用Facebook、LINE、WeChat等社群平台傳遞資訊持續到晚上12點前。 因此,傳言內容為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「這次選舉投票結束後現場開票時將不公開唱票,說是直接用鏡頭攝取計票 ~~」?

一、2020年選舉開票時,如同往例,以公開唱票方式開票。 二、中選會在2019年12月19日決議,2020年1月11日選舉,各投開票所須在投完票後、開票之前,就清點領票數與餘票數,並公開宣布領票數和餘票數。 因此,網傳訊息為「錯誤」。

【錯誤】網傳「呂秀蓮問,反滲透法為何急著通過...萬一 2020/1/11 投票結果如是韓國瑜勝出,那麼反滲透法就可派上用埸了...那麼蔡陣營就可提出"選舉無效和當選無效"」?

一、呂秀蓮2019年12月19日接受中時電子報專訪,並在個人直播節目談及《反滲透法》。 二、網傳內容是《反滲透法》的陰謀論,並不是呂秀蓮的發言,與呂秀蓮日前的專訪和直播都不相關。 三、呂秀蓮針對《反滲透法》的意見為,總統蔡英文不應該要求立法院通過此項法案,且立法過程太倉促,在「犯罪行為人」和「構成要件」定義模糊。呂秀蓮也在直播節目中指出,蔡英文可能是基於共諜案,受到國際壓力,才會倉促立法...

【錯誤】網傳照片「蔡的服裝左胸竟然別有空軍五星特級上將的標誌!...蔡英文何德何能,居然可以《五星特級上將》自居」?

一、總統蔡英文並非穿戴「空軍五星特級上將的標誌」,而是空軍松山基地指揮部座機隊的隊徽。 二、此服裝為座機隊印製的紀念衣物,非軍制服裝,一般民眾也可購買和穿著。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

頁面