查核工具

【錯誤】網傳「呂秀蓮問,反滲透法為何急著通過...萬一 2020/1/11 投票結果如是韓國瑜勝出,那麼反滲透法就可派上用埸了...那麼蔡陣營就可提出"選舉無效和當選無效"」?

一、呂秀蓮2019年12月19日接受中時電子報專訪,並在個人直播節目談及《反滲透法》。 二、網傳內容是《反滲透法》的陰謀論,並不是呂秀蓮的發言,與呂秀蓮日前的專訪和直播都不相關。 三、呂秀蓮針對《反滲透法》的意見為,總統蔡英文不應該要求立法院通過此項法案,且立法過程太倉促,在「犯罪行為人」和「構成要件」定義模糊。呂秀蓮也在直播節目中指出,蔡英文可能是基於共諜案,受到國際壓力,才會倉促立法...

【錯誤】網傳照片「蔡的服裝左胸竟然別有空軍五星特級上將的標誌!...蔡英文何德何能,居然可以《五星特級上將》自居」?

一、總統蔡英文並非穿戴「空軍五星特級上將的標誌」,而是空軍松山基地指揮部座機隊的隊徽。 二、此服裝為座機隊印製的紀念衣物,非軍制服裝,一般民眾也可購買和穿著。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳照片「挺韓遊行竟然手拿五星旗」?

一、網傳「挺韓遊行竟然手拿五星旗」照片,並非2019年12月21日的挺韓遊行照片。 二、網傳照片為中華統一促進黨,於2017年10月1日在台北車站附近的遊行活動。 因此,網傳照片為挪用其他事件,是「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「選舉公報上面,竟然沒有中華民國國(名)號,這是在選什麼?」

一、查核中心檢視9到14屆總統副總統選舉公報,依往例,在主標題上均無特別標示中華民國國號,而公報的說明欄提及時間時,確有提及「中華民國」。 二、本次選舉公報與過去的公報格式一致。 三、此公報格式並不影響選舉結果。 因此,本傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳圖片「看看這個當年頭绑『國防布』條,背后拉著:【X拎娘國防部】。帶頭反國防部,羞辱中華民國三軍的人!」?

一、網傳圖片為兩張不同照片拼貼合成。 二、蔡英文現身之活動為2013年8月3日於凱道舉行的「凱道萬人送仲丘」,由公民1985行動聯盟發起,傳言指稱蔡英文「帶頭」反國防部,並不符合事實。 三、此示威活動是為因洪仲丘案,爭取軍中人權,訴求修改軍事審判法,立院隨後在國民黨和民進黨朝野共識下,通過《軍事審判法》修法。 因此,此訊息為「錯誤」。

【錯誤】網傳「這次年改還有一個對現役遗眷更惡毒的條款:軍人因公殉職死亡,配偶領取半俸規定修改,兩條缺一不可,1.須結婚10年以上 2.配偶須55歲後始可領取」?

軍人因公殉職死亡,給付遺族的撫卹金是依據《軍人撫卹條例》,其中並未有配偶結婚時間、請領年齡之限制。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「日本學者爆料,大選後蔡英文將全國核廢料集中貯存,全台灣15處貯存場被鎖定,你中獎了嗎」?

一、日本學者凌星光確於2019年12月17日,於深層News節目提及「現在核廢料該怎麼辦呢?已經大致定下了15個地方,只是還沒有公開」,但無法看出資料來源及詳細地點。 二、網傳「選定15個全數核廢料的場址」,是行政院國家永續發展委員會非核家園推動專案小組會議中,台電提出的「集中式貯存」應禁止設立場址的地區,是排除的區域且尚未定案。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「這次投票完畢後,各投票所不清點已領票數」?

一、傳言提及「這次投票完畢後,各投票所不清點已領票數」為2018年的過時資訊,監察院於2019年提出糾正案。 二、中選會已於2019年12月19日決議,2020年1月11日選舉,各投開票所須在投完票之後,清點領票人數與餘票數。 因此,傳言為錯誤訊息。 【2020/1/6 更正說明】 查核中心檢索的《第15任總統副總統及第10屆立法委員選舉投開票所工作人員手冊 》,...

【錯誤】媒體引述網傳影片報導:「1日,網上傳出視頻,顯示華信航空AE-218班機自武漢飛抵台灣松山機場,全副裝備的檢疫人員進行登機檢疫工作」?

一、2020年1月1日,華信AE218班機並未發現疑似肺炎感染者,全員平安下機,並無遭扣留之情事。 二、網傳影片與2020年1月1日疾管署登機檢疫事件無關。 因此,媒體報導為「錯誤」訊息。 【2020/1/21 資訊更新】中央流行疫情指揮中心2020年1月21日晚間六點宣布,台灣第一個境外移入的武漢肺炎確診病例,是55歲女台商,從武漢返台,因有咳嗽、發燒和呼吸急促等症狀,被機場檢疫人員送醫...

頁面