【錯誤】網傳「此新聞價值10萬,仔細看囉!（車禍時）用手機撥給對方手機，有了通聯紀錄，就不會算是逃逸」？
【錯誤】網傳「此新聞價值10萬,仔細看囉!（車禍時）用手機撥給對方手機，有了通聯紀錄，就不會算是逃逸」？
經查：
一、蘆洲分局及三民派出所均表示不知情。
二、肇事逃逸罪成立與否，有各種不同狀況之考量，並非僅以「有無通話」為標準。
背景
通訊軟體近日流傳內容一則「馬上用手機撥給對方手機，有了通聯紀錄，就不會算是逃逸」的訊息（如下圖1）
圖1：訊息原圖
自2022年5月13日起，流傳不同傳言版本：
「此新聞價值10萬,仔細看囉!
(forbidden)(forbidden)(forbidden)(forbidden)(forbidden)(forbidden)(forbidden)(forbidden)
一聲"沒關係"換來賠償金
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍，對方表示沒有關係，人沒有什麼大礙，拍拍屁股就走了。
林小姐以為沒事，但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下，持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」！
林小姐冤枉的收到通知單，被撞的人要求賠償 30 萬現金，也提不出任何證據證明自己當時已經和解...
最後因為對方糾纏不清，為了息事寧人省麻煩，也不想報警留下案底，以10 萬元私下和解。
這是真實案例！！
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚，也想說撞到的人沒有大礙，殊不知這是詐騙案件，製造假車禍！！
◆ 遇到這類情況，請大家務必記住：
1. 不管是否要和解或報警，都最好有第三者在場作證明 。
2. 若對方堅持沒關係，也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) 。
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開，務必記下特徵或車牌號碼，到警局備案(這是重點，為了證明自己沒有肇逃)。不然當收到驗傷單影本跟通知書時，要找證據證明自己沒有錯，就來不及了 ……
(forbidden)(forbidden)(forbidden) (forbidden) (forbidden) (forbidden) (forbidden)(forbidden)
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!!
律師說：雙方要離開時，向對方要一下電話，馬上用手機撥給對方手機。
有了通聯記錄，就不會算是"逃逸" 。
按下分享只需3秒鐘，
歡迎分享給朋友！
避免成為下一個受害者。
新北市政府警察局蘆洲分局三民派出所關心您(記得分享親友)」。
查核
爭議點一、發文者為新北市政府警察局蘆洲分局三民派出所？
查核中心致電三民派出所及蘆洲分局查證，兩單位皆表示對此訊息不知情。
爭議點二、「肇事逃逸罪」之內涵為何？
（一）台灣大學法律系副教授薛智仁說明，目前實務的指標判準之一，是最高法院104年度台上字第2570號判決：「未等待警方人員到場，或無獲得他方人員同意，或不留下日後可以聯繫的資料，就逕自離開現場（含離去後折返，卻沒表明肇事身份）皆屬於逃逸」。
薛智仁表示，依據這個判決，「雙方留有通聯紀錄」表示肇事者有留下聯絡資料，就不屬於逃逸；而使用公用電話或留下不實電話，就是沒有留下聯絡資料。除非離去得到彼此同意，否則仍屬於「逃逸」。
（二）不過，薛智仁強調，上述標準不是對「逃逸」唯一且正確的解釋。肇事逃逸罪的「逃逸」如何解釋，在學說和實務上爭議都很大，實務並不排除肇事逃逸罪的目的也在救助車禍被害人。如果肇事者光是留下聯絡方式，卻未採取任何救助措施（例如打電話叫救護車）就離開現場，在某些狀況下，仍可能被認定為「逃逸」。
薛智仁認為，對肇事逃逸罪的「立法意旨」理解不同，「逃逸」概念的解釋也會不同。即使有最高法院的判決，實務上仍保留不同解釋的空間。所以，「肇事者留下聯繫資料」是否就不會成立肇事逃逸罪，目前無法斷言。
綜上所述，此則訊息為「錯誤」訊息。
結論
ㄧ、訊息中所稱之「新北市政府警察局蘆洲分局」及「三民派出所」均表示對此訊息不知情。
二、肇事逃逸罪成立與否在理論與實務上存在各種不同狀況之考量，並非僅以「有無通話」為標準。
【更新說明 2022/5/24】更新傳言版本到背景
