【錯誤】網傳「某飯店有疫情患者死亡」?
【錯誤】網傳「某飯店有疫情患者死亡」?
經查:
一、傳言引述一則1月24日媒體報導,報導僅指出一名個案在居家檢疫時過世,未提及此個案為「疫情患者」。傳言誤讀報導原意。
二、事件中的個案已於1月25日,檢驗確認為COVID-19陰性,並非COVID-19患者。
因此,傳言宣稱「某飯店有疫情患者死亡」,為「錯誤」訊息。
背景
社群平台與通訊群組自2021年1月27日起流傳一則訊息,宣稱:「...路...飯店有疫情患者死亡請告知朋友請勿近 」傳言同時附上一個連結。
圖1:通訊群組傳言擷圖。
查核
爭議點一、傳言宣稱「某一飯店有疫情患者死亡」,是否屬實?
(一)查核中心檢視傳言所附的連結,為《中央社》發布於1月25日的報導。查核中心檢視此報導,並未提及死者為COVID-19確診患者。
(二)查核中心檢視台南市衛生局發布於1月25日的兩則新聞稿,台南衛生局在1月25日下午1時38分發布新聞稿中指出,死者有糖尿病相關病史,於1月15日自澳門返國,持新冠肺炎檢測陰性報告入境,當時身體並無不適,24日下午曾向衛生局聯繫人員反映下肢腫脹,飯店稍晚聯繫發現房內無回應,台南市衛生局等相關單位遂於當日晚間十點趕赴現場,發現男子已明顯死亡。
台南市衛生局於1月25日下午4時9分的新聞稿則指出,男子的檢體經檢驗為COVID-19陰性,已初步排除男子感染Covid-19的可能性。
查核中心致電台南衛生局疾病管制科科長蔡玲珊,蔡玲珊表示,該個案檢驗後顯示為COVID-19陰性,至於男子的死因,已交由司法相驗。
(三)查核中心採訪該個案投宿的台南市安南區長葉誌明,葉誌明表示,該名男子並不是COVID-19患者,相驗結果顯示男子死因與疫情無關。
爭議點二、針對「某醫院」、「某飯店」等曾有確診者足跡的這一類傳言,民眾如何自保?
查核中心日前諮詢振興醫院感染科醫師顏慕庸,顏慕庸說,針對「某些醫院、餐廳、旅館不要去」等確診者足跡的網路傳言,民眾以為只要避開那些地區別去,就能自保,這是「錯誤」的防疫觀點,這樣反而可能誤以為自己遠離病毒,而忽略基本的防疫動作,易成防疫漏洞。
顏慕庸說,面對這類傳言,民眾應調整態度,建立正確的防疫觀念,理解新冠病毒的傳播沒有地理差,民眾都應重回去年3月6月的高度戒備精神,落實個人防疫的動作與措施,才能真正的趨吉避凶。
顏慕庸提醒,民眾除了戴口罩之外,可以採取「三明治洗手法」,就是進入辦公室、餐廳、醫院等場所,可以先用酒精洗手,離開時再用酒精洗一手;又比如,搭乘電梯,搭乘前使用乾洗手,出電梯,可以再使用一次乾洗手,透過接觸環境前後洗手的方式,落實個人防疫,來阻斷新冠病毒的傳播。
結論
一、傳言引述一則1月24日媒體報導,報導僅指出一名個案在居家檢疫時過世,未提及此個案為「疫情患者」。傳言誤讀報導原意。
二、事件中的個案已於1月25日,檢驗確認為COVID-19陰性,並非COVID-19患者。
因此,傳言宣稱「某飯店有疫情患者死亡」,為「錯誤」訊息。
參考資料
〈澳門入境50歲男居家檢疫 陳屍台南防疫旅館〉
〈臺南市出現一例居家檢疫猝死個案,衛生局已進行相關防疫作為及採檢〉
〈臺南市昨日出現一例居家檢疫猝死個案,經檢驗初步排除COVID-19相關〉
〈首圖出處:Pixabay;首圖作者:Free-Photos〉