【錯誤】網傳圖片「國外飛行員勞埃德Lloyd J Ferraro在3萬英尺的高度拍攝到完整彩虹圓」?

【錯誤】網傳圖片「國外飛行員勞埃德Lloyd J Ferraro在3萬英尺的高度拍攝到完整彩虹圓」?

事實查核報告#2464
網傳圖片「國外飛行員勞埃德Lloyd J Ferraro在3萬英尺的高度拍攝到完整彩虹圓」?
發布日期/2023年7月12日

經查:

【報告將隨時更新 2023/7/12版】

社群上流傳一張圓型彩虹照片,並稱說是一名外國飛行員拍攝。美麗的彩虹照引起社群瘋傳,查核中心查證圖片來源,並採訪大氣科學專家解釋彩虹原理,說明如下:

一、傳言提到的飛行員勞埃德·J·費拉羅(Lloyd J Ferraro)是一名任職於私人航空公司的飛行員。他說,網傳全圓彩虹圖片並非他拍攝。

二、網傳彩虹圖片來自中國社群平台小紅書。發布帳號自述為藝術創作者,且其貼文多是雲霧、彩虹創作圖,但該發布者帳號並未說明此張網傳彩虹照片是否為創作。

三、大氣科學專家解釋,彩虹是陽光透過水滴折射,再經水滴內部反射而成,一次反射叫虹,兩次反射叫「霓」(雙彩虹)。通常,人會背對太陽,面對彩虹,人站在地表能看到部分或是半弧形彩虹,完整的圓要在高處俯視得見。

專家認為,網傳圖片應非真實的彩虹影像,太陽應在拍攝者的背後,但是圖片上是同個方向。

此外,圖片亮度高,若是陽光光線強,水氣足,應能產生第二道彩虹「霓」。最不合理之處是角度,圖片看起來像是仰攝,但完整圓通常要在高處往下拍攝。

網傳描述照片由飛行員拍攝並不正確,且專家分析此彩虹圖片並非真實,應為創作,因此,傳言為錯誤訊息。

 

圖卡版(可左右滑動喔)

背景

社群平台近期流傳一張「完整彩虹照片」,並稱是由「飛行員勞埃德Lloyd J Ferraro拍攝於30,000英尺的高度。」訊息也提到,「完整彩虹其實是一個完整的圓,但從地面上我們只看到一部分。從飛機上,在正確的條件下,我們可以看到這種令人難以置信的展示。」


圖1:社群平台流傳訊息擷圖

查核

爭議點一、網傳彩虹照片來源?是飛行員勞埃德拍攝的嗎?

照片是飛行員勞埃德拍攝的嗎?

經社群搜尋,網傳勞埃德·J·費拉羅(Lloyd J Ferraro)是一名任職於私人航空公司的飛行員。

查核中心透過臉書私訊該名飛行員,他解釋說,這張照片不是他拍攝的,只是一位同事在社群媒體上分享照片,他也分享,因此被誤會。

費拉羅說,其實完整的彩虹並不罕見,他飛行時也常看到過完整的彩虹。人們甚至不需要坐在飛機上就能看到彩虹,從山頂等高處就可以觀察到完整的圓形彩虹。

照片來自哪裡?

照片右下角標示「小紅書」帳號名稱。進入小紅書搜尋,可確認網傳彩虹照片來自某小紅書帳號。該照號自介為藝術創作者、畢業於廣州美術學院,帳號分享內容為「每日風景/漫畫/插畫/攝影/藝術分享」。

該帳號2023年1月14日發布多張彩虹照片,其中一張就是網傳彩虹照片,貼文說明指標視為落日晚霞、落日黃昏,並未特別註明是拍攝或是藝術創作,亦有許多網友詢問是否為電繪或是AI製圖,但該創作者並未回應。

而分析該帳號的其他貼文,可看到多是雲、彩虹的圖片,部分照片可看到卡通雲、愛心雲等明顯非真實自然。查核中心私訊該創作者詢問彩虹圖片的真實性,但截至目前(2023/7/11)並未有回應。

彩虹成因為何?

查核中心採訪文化大學大氣科學系主任劉清煌、清大物理所教授施宙聰,協助分析網傳彩虹圖片的真實性。

劉清煌說,彩虹是陽光透過水滴折射,再經水滴內部反射而成,一次反射叫虹,兩次反射叫霓,也就是民眾常看到的第二道彩虹、雙彩虹。而彩虹的亮度、以及清晰度跟水滴大小、陽光強弱有關,水滴愈大、陽光愈強,就能看到明顯、顏色分明的彩虹;反之,若水滴小、陽光弱,可能會看到顏色模糊的彩虹。

至於彩虹的形狀是半弧形、部分弧形還是完整的圓,這跟人們在哪裡觀看,以及陽光角度有關。

劉清煌解釋,彩虹與太陽光的方向夾角約40度,彩虹、太陽、人的視角的相對位置可以用翹翹板來想像,人是中間的支點,背對太陽光,面對彩虹。

因此,若太陽位置高,看到的彩虹愈低、太陽的位置愈低,看到的彩虹高度愈高。因此,清晨、傍晚容易看到半弧形、高的彩虹;中午時太陽在頂,彩虹會在人腳下,就看不到了。


圖2:彩虹形成解說圖/彩虹照片截自英國大氣科學網站

劉清煌解釋,像是在其教課的文化大學,因位處山腰,並有足夠水滴,非常容易看到半弧形的彩虹。而要看到完整的圓彩虹,要到空利用空拍機拍攝,或是飛機上才容易看到。

劉清煌舉例,像是NASA用無人機拍攝到的完整彩虹圓,從山的光影可看到陽光在拍攝位置的背面,上方雲層厚水氣足,照片中還可以看到第二道彩虹「霓」。


圖3:挪威上空的圓彩虹/彩虹照片取自NASA網站

網傳彩虹照片是否真實?

劉清煌分析此圖片應非真實,像是創作。首先,人們觀看彩虹是背對太陽,而圖片上太陽與彩虹在同個方向並不合理;最不合理之處是角度,看起來像是仰攝,但完整圓通常要在高處往下拍攝。

清大物理所教授施宙聰教授也認為此張圖片不像真的,主要是陽光方向以及角度問題,太陽應在拍攝者的背後,但是圖片上是同個方向。此外,圖片亮度非常高,若是陽光光線強,水氣足,應能產生第二道彩虹「霓」,但圖片上並未看到。


圖3:彩虹形成解說圖/彩虹照片截自英國大氣科學網站

結論

【報告將隨時更新 2023/7/12版】

社群上流傳一張圓型彩虹照片,並稱說是一名外國飛行員拍攝。美麗的彩虹照引起社群瘋傳,查核中心查證圖片來源,並採訪大氣科學專家解釋彩虹原理,說明如下:

一、傳言提到的飛行員勞埃德·J·費拉羅(Lloyd J Ferraro)是一名任職於私人航空公司的飛行員。他說,網傳全圓彩虹圖片並非他拍攝。

二、網傳彩虹圖片來自中國社群平台小紅書。發布帳號自述為藝術創作者,且其貼文多是雲霧、彩虹創作圖,但該發布者帳號並未說明此張網傳彩虹照片是否為創作。

三、大氣科學專家解釋,彩虹是陽光透過水滴折射,再經水滴內部反射而成,一次反射叫虹,兩次反射叫「霓」(雙彩虹)。通常,人會背對太陽,面對彩虹,人站在地表能看到部分或是半弧形彩虹,完整的圓要在高處俯視得見。

專家認為,網傳圖片應非真實的彩虹影像,太陽應在拍攝者的背後,但是圖片上是同個方向。

此外,圖片亮度高,若是陽光光線強,水氣足,應能產生第二道彩虹「霓」。最不合理之處是角度,圖片看起來像是仰攝,但完整圓通常要在高處往下拍攝。

網傳描述照片由飛行員拍攝並不正確,且專家分析此彩虹圖片並非真實,應為創作,因此,傳言為錯誤訊息。

補充資料

人會看到第三道、第四道彩虹嗎?

劉清煌說,陽光經由水滴折射再反射,會形成第一道彩虹,再次反射會看到第二道彩虹「霓」。若是再繼續反射,理論上會有「第三道」、「第四道」彩虹,但是光線每經過一次反射,能量會損失一半到8成,因此,民眾通常看到第二道彩虹時光線會比較弱,第三道、第四道就幾乎看不到了。

101看得到圓彩虹嗎?

劉清煌說,看到圓彩虹主要跟高度有關,就會有人好奇「在101大樓內看得到嗎圓彩虹嗎」? 這就要回到彩虹的形成原理,基本上101的高度夠,若101附近有夠寬廣的範圍均有雨滴,且陽光可以照射到這些水滴可看到。但在一般情況下,水滴多半在陽明山,距離太遠,呈現的彩虹會過大,可能就難以看到圓彩虹。

反之,人們偶爾能在小水灘看到小的圓彩虹,這是因為水滴離得夠近。