政治與政策

【錯誤】網傳「民進黨已經通過了毒品條例了，校園內可以擁有5克的毒品，才被視同販毒」？

2019-12-25

【報告將隨時更新 2022/11/8版】一、傳言所提條例指的是立法院於2019年12月通過的《毒品危害防制條例》修正案。修法後加重「持有」毒品的刑罰標準，將原本「持有」第三級、第四級毒品從20克降為5克，就得處以刑罰。此修法是把處罰標準加重，而非放寬。二、凡「持有」、「施用」第三級或第四級毒品者，即使未滿5克未達入刑標準，仍會處以罰鍰與毒品危害講習。傳言說「校園毒品合法化」並不正確。三、根據現《毒品危害防制條例》第5條規定，凡「販賣」毒品皆有相關刑責，只要販賣0.1克毒品就是販毒。傳言是將「持有」毒品及「販賣」毒品法條混淆而談。傳言指稱「民進黨已通過毒品條例，校園內可以擁有5克的毒品，超過才被視同販毒」是將持有、販賣毒品的條文混為一談，易引起誤解。因此，為「錯誤」訊息。【查核聲明】本查核報告針對傳言對於法條誤解進行查核。而該法條在立院朝野爭議並不在查核範圍，相關內容放置本文補充資料供民眾參考。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「記得一定要在選票上簽名，才不會被國家機器做掉」？

2019-12-11

根據《總統副總統選舉罷免法》及中央選舉委員會規定，簽名的選票，應屬無效票。因此，此傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「昨天蔡英文總統訪問中和南山一菜市場與豬肉攤主的對話...因為我不是賣肉的，我其實是個便衣刑警」？

2019-11-04

一、傳言所述對話內容是變造自中國的「笑話段子」，並不是總統蔡英文跟豬肉攤商的真實對話。二、這則中國黑色幽默，是中國國務總理李克強跟肉攤攤主的虛構對話，意在暗諷他探貧訪苦，卻在地方官員刻意安排下，難以探視民情。三、查核中心就傳言所述時間比對蔡英文行程，10月31日行程為接見「天主教會台灣地區主教團外籍傳教士及教友代表」及「布魯金斯研究院臺灣講座卜睿哲博士」，並無傳言提及的菜市場行程。因此，此傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳文章「呂秀蓮的覺醒 2019/9/2...人不分男女老幼，地不分東西南北，大家一起支持救中華民國的韓國瑜」？

2019-10-24

網傳文章並非前副總統呂秀蓮所撰寫，不是她的論述，也不是新聞報導。因此，此文章為「錯誤訊息」。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「亡國政府剛剛日本電視播到台灣3天2夜才日幣20000，台幣5千多，離譜吧！在貼錢讓日本人玩嗎」？

2019-10-22

一、日本電視節目來台3天2夜花日幣2萬元，為日本藝人垠凌個人自由行之花費，並未接受台灣政府補助。二、交通部觀光局針對「三天兩夜」的境外旅遊補助，僅限於企業員工獎勵旅遊團，獎助金額並非傳言所稱的「每團每人10,000元」；交通部觀光局並無高爾夫韓國團補助方案。三、觀光發展基金在今年和明年均無政府額外編列之預算，而軍公教年金改革節省之經費，挹注入退撫基金。傳言指稱「這些旅遊補助都是你我納稅的錢和軍公教年金改革的錢」，並不符合事實。因此，此傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「當遊民太幸福……現在台北市政府對於龍山寺遊民，單身每月給1萬8千元低收入戶補助，有配偶給予31000元」？

2019-10-22

一、台北市政府針對遊民，並無「每人每月1萬8千元，有配偶給予3萬1千元」的補助。二、遊民若符合低收入戶的社福身分，可以領到低收入戶補助。但遊民在申請時常受限於戶籍地、虛擬所得、家戶所得的限制，難以符合申請資料，領取低收入補貼的比例偏低。因此，此傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「國庫耗費4117萬！將中正紀念堂迴廊屋頂由藍色換成綠色」？

2019-09-11

一、中正紀念堂迴廊和公廁屋頂琉璃瓦自2018年8月起開始進行更新工程，為落成啟用以來首度大規模更換屋瓦，並依原設計施作，未變更屋瓦顏色。二、專家指出，中正紀念堂園區的屋瓦，有三種顏色，主堂體和迴廊是藍色，公廁是綠色，兩廳院是金黃色，來自建築師楊卓成的原始設計。其中，公廁使用綠色屋瓦，合理推測是公廁隱身於樹林，選擇綠色較為協調。因此，網傳訊息為「錯誤」。

事實查核報告

政治與政策

【事實釐清】手搖茶之亂：「祖國手搖茶」或「台獨奶茶」？

2019-09-02

在香港反送中運動中，2019年8月上旬掀起「手搖飲」政治表態事件。查核中心蒐集資料，希望還原事件脈絡，並提供手搖茶品牌加盟體系的事實。結論如下：一、台灣手搖飲品牌被中國網友點名為「台獨」，卻又同時被台灣網友點名為「舔中」，查核中心整理出一份「台獨和舔中」黑名單，台灣手搖飲品牌，在兩岸三地的政治情勢中，確實陷入進退失據的困境。台獨和舔中黑名單／台灣事實查核中心整理二、台灣手搖飲品牌九成以上是自願加盟體系，消費者發起抵制，直接受到衝擊的是加盟店的小創業主，然加盟店主無法干預總部的政治表態。三、總部和加盟店主若未在加盟契約事先約定「加盟店不能單獨發布政治聲明」，總部不能因加盟店的政治表態，而片面終止契約。四、查核中心採訪熟稔連鎖加盟的學者、律師和台灣連鎖加盟促進會。專家指出，加盟店若因總部的政治表態而經濟受損，可蒐集營收資料、網路抵制資訊等，證明總部發言和營收衰退的因果關係，請求總部賠償。總部也應在情理法考量下，來跟加盟店溝通和提供經濟補償。五、專家建議，兩岸政治已成為連鎖加盟產業必須正視的經營風險，在經營策略和擬定契約時，有必要納入契約，避免日後的爭議。四位專家學者的採訪原文，請參考【事實釐清－手搖飲事件，專家學者完整版】

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「民進黨主政縣市人事單位，積極打電話請退休人員領出18%定期存款，改存定期，請大家千萬不要去提領」？

2019-08-28

一、民進黨執政縣市人事處表示，並無致電退休人員。二、提領18%優存，並不影響救濟權益。因此，此為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【事實釐清】網傳「新台幣改版需要500億元」？

2019-08-23

【報告將隨時更新 2023/12/15版】通訊軟體、社群網站曾在 2019年8月流傳「新台幣改版需要500億元」傳言，引起民眾熱議；2023年12月、總統大選前夕又熱傳。針對此傳言提及的「新台幣改版500億元與轉型正義」議題，查核中心於2019年曾蒐集資料、整理數據後，整理此事件的脈絡如下：一、「新台幣改版需要500億元」最早出自前央行總裁彭淮南2017年3月2日至立法院備詢時的回應。央行在2018年提供給立委的說明文件，也符合此計算數字。二、目前僅有1元、5元、部分的10元硬幣，及200元鈔票，使用蔣介石肖像。三、新台幣改版並非只有一種理由和一種做法，立法委員曾針對新台幣改版費用，提出不同的更新方式、更新範圍。新台幣改版計畫會依照所選擇之更新方式、更新範圍之不同，有不同計算結果。推薦閱讀：【錯誤】網傳「反對！反對...台幣改版需花費500億元，將由全民買單」？

事實查核報告

政治與政策

頁面

回到頁面最上方