Jump to Navigation
Jump to Main content
podcast
line
instagram
twitter
facebook
youtube
最新消息
活動預告
課程預告
Podcast
學習資源
查核工具
防詐案例
合作夥伴
登入
輸入關鍵字
You must enable JavaScript to view the search results.
政治與政策
【錯誤】網傳文章「我們正在被美國蘭德智庫所設計的『杜勒斯十條』一點點侵蝕...美國中情局關於滅亡中國的《 十條誡令 》曝光...」?
2020-06-19
一、網傳「杜勒斯十條」內容,早在二戰後,就在美國社會以「共產主義者革命章程」的冠名版本流傳,《紐約時報》1970年報導,已查核此文件為捏造的歷史文件。 二、比對中文版「杜勒斯十條」與英文版,兩者內容相近,但中文版稱美國中情局用以顛覆中國政權,而英文版稱美國共產黨用以顛覆美國政權。 因此,傳言為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳「昨天教育部針對此次疫情搞了一個紓困措施,只要你的小孩仍就讀大專院校的話...有申請就會有(一次3000元,連發三個月共9000元)」?
2020-06-18
背景 通訊軟體流傳一段訊息: 「有在唸大專院校的孩子嗎?昨天教育部針對此次疫情搞了一個紓困措施,只要你的小孩仍就讀大專院校的話,請備妥個人身分證影本、戶口名簿影本、學生自己的銀行帳戶影本,...
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳影片「許(崑源)議長他殺的(法醫高大成證實)」、「法醫高大成分析與許崑源議長墜樓後雄檢相驗結果有何不同」?
2020-06-16
一、中山醫學大學附設醫院法醫科主任高大成並未說許崑源墜樓案為他殺。傳言影片是剪接高大成評論其他案件的舊影片。 二、高大成的「墜樓公式」,僅為他自行歸納提出,並不適合用來直接推論其他案件。 三、專家說,影片以墜落點對建築物的距離、墜樓傷勢與骨折情況,來反推為他殺,推論方式缺乏詳細數據,傷勢與骨折部位都無法用來反推墜樓原因。推論過程並不合理。 因此,傳言影片為「錯誤」訊息。 【附註:本報告僅針對網傳影片推論進行查核,已故前議長許崑源墜樓案由高雄市檢調偵辦中,其墜樓原因不在本報告查核範圍。】
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳「因為台灣防禦法,美國將增加駐台美軍至5萬人」?
2020-06-16
一、此傳言出處為推特帳號,並非可信的消息來源。 二、傳言指稱的「台灣防衛法」為美國國會議員6月11日提出的《台灣防衛法》草案。此草案並無「增加在台駐軍」之相關條文。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。 【更正說明 2020/9/14】為求查核報告之嚴謹,本報告進行更正,說明如下: 1.查核中心查核此傳言為錯誤,主要是依據爭議點一和爭議點二之查核結果。 2.本報告將專家對《台灣防禦法》通過後之推論與預測,另放於爭議點三。由於「政策推論」純屬意見,無涉事實之真偽,爭議點三僅為補充資訊。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳「在歷經防疫幾個月內,高雄市居然多出近70萬票...」?
2020-06-10
一、此傳言提及2018年高雄市長選舉、2020年總統選舉時,並未計算未投票者,僅在2020年高雄市長罷免案中加上未投票者,比較基準不相符。 二、2018年及2020年選舉人數,與2020年市長罷免案投票人數相較,並無如傳言所述「多出70萬票」。 因此,傳言為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳「這些罷韓的50多萬年輕人都是春節前將戶口遷來高雄的」?
2020-06-09
一、根據《公職人員選舉罷免法》,只要在2020年2月6日(包括當日)以前設籍在高雄市者,即有高雄市長罷免案投票資格。 二、查核中心比對2019年6月至2020年1月,高雄戶籍登記成長人數為2,689人,並無傳言所稱「50萬人把戶籍遷入高雄」。 三、查核中心比對從2019年6月到今年3月高雄市20-29歲人口數變化,並無傳言所稱「50萬青年人入籍高雄」。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳「農民退休儲金條例過...如果每月自繳2380元可以領3萬7...每月自繳6111元的教師應該領多少...甲(教師)繳的錢如果是乙(農民)的2.56倍,甲領的錢也應該是2.56倍...」?
2020-06-04
一、農民退休儲金條例是採「個人帳戶制」,由農民、政府提撥金額,於未來退休時提領。 二、公教人員的職業年金是「部分提存準備制」,也就是當前繳納費用用來支付退職人口的退休金,而公教個人拿到的退休金,則是以「本俸」和「年資」來計算。每月繳納金額無法以倍數去換算退休金。 三、農民退休儲金和公教職業年金的制度設計完全不同,無法相類比。 因此,傳言為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳「6月6號很多人不知道要帶口罩,沒有帶口罩不能投票」?
2020-06-01
一、6月6日高雄市長韓國瑜罷免投票日,若未戴口罩,不會影響其投票權利。 二、中選會和高雄市選委會指出,為配合防疫,當天民眾應配戴口罩,如有民眾未戴口罩,各投票所有備用口罩,如備用口罩用完,選務人員會引導民眾保持社交距離,仍能投票。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳照片宣稱「台灣黑警抬走台北車站香港難民」?
2020-05-29
網傳圖片挪用2018年9月25日北市捷運警察隊的演習新聞照片。 因此,此傳言挪用其他事件照片,為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳「投票單不要丟 !萬一開票數字不合投票數 ,大家可以拿出來當證據自己沒有去投票啊 」?
2020-05-29
一、投票是憑身分證領票,投票人如果沒有帶投票通知單,選務人員仍會依據身分證上的戶籍地址查對投票人名冊,發給罷免票。 二、罷免投票是以身分證上的戶籍地址,發給罷免票,投票通知單與計票無關。因此,投票通知單不能當作個人是否去投票的證據。 三、「罷免選票」是以人工當場唱票、計票。因此,計票與通票通知單無關。 此傳言指稱「投票單」可以當作「沒有投票」的證據,為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
頁面
« 第一頁
‹ 上一頁
…
51
52
53
54
55
56
57
58
59
…
下一頁 ›
最後一頁 »
最新消息
活動預告
課程預告
Podcast
學習資源
查核工具
防詐案例
合作夥伴
登入
關閉
回到頁面最上方