生活

【部分錯誤】網傳「開車不開窗，是致命的！！汽車的儀錶板、沙發、空氣濾清器會釋放苯...若停在戶外大太陽下溫度超過攝氏15.5度，苯超出允許量的40倍」？

2020-09-28

一、苯（Benzene）是一種碳氫化合物，具有高度毒性，也是一種致癌物質，在常溫下為一種高度易燃、有香味的無色液體。二、查核中心透過專家協助，並未找到傳言所提的科學研究。三、專家指出，傳言所提的科學研究以「毫克／平方英呎（mg/ft.^2）」，但氣體中化學物質的含量，要以體積單位來計算，不可能用「平方英呎」，因此，傳言所引述的關鍵數據並不合理。四、專家指出，根據現有研究，汽車內確實可測量出微量的「苯」濃度，但遠低於台灣的標準值（560 μg/m^3）。傳言稱「開車不開窗，是致命的」過於誇大，所指稱的研究並未有出處，且所提及的研究關鍵數據並不合理，因此為「部分錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳「臺灣盛產的又換一種新詐騙方式了！他們會先在超市門口...請你掃描行動條碼...憑身份證 + 手機號碼，再錄個點頭的影片...用你的身份證號 + 手機相片...進行貸款」？

2020-09-24

【報告將隨時更新 2023/8/22版】一、內政部警政署刑事警察局表示，截至目前為止，並未接獲網傳犯罪手法的案件。二、資安專家指出，在台灣，銀行開戶需要雙證件，傳言中的詐騙手法只拿到身分證，並不能在銀行開戶貸款。三、資安專家提醒，手機和身分證資料外流確實有被不法份子利用的風險，建議民眾不要任意留下這些個資。因此，傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【部分錯誤】網傳「有開車的同學請注意，有人接到一張檢舉的紅單，罰金1200元，原來是下雨天要開車頭燈，109年6月30日才修正」？

2020-09-23

一、根據《道路交通安全規則》第109條及《道路交通管理處罰條例》第42條，汽車行駛遇濃霧、雨、雪或天色昏暗時，要開車頭燈。如未正確使用燈光，將罰鍰1200元到3600元。二、「下雨天未開車頭燈」之罰則為既有規定，並非新修正的規定。因此，此傳言為「部分錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳影片宣稱「小豬經不起母豬母奶中的萊克多巴胺濃度起乩了」、「飼養瘦肉精，可怕後遺症，神經系統癲癇發作一樣」？

2020-09-22

一、專家指出，影片中小豬後軀顫抖，未失去意識，因此並非癲癇。小豬為「先天性震顫症」，而導致先天性震顫症的病因很多，無法透過影片判定。二、根據現有學術研究，豬隻攝取到萊克多巴胺並不會導致癲癇。三、萊克多巴胺在美國等其他國家會用於食用豬飼料（台灣目前禁用），不會用於繁殖母豬的飼料。因此，傳言為「錯誤」【更新說明 2020/10/7】查核報告增補密西根大學肉品科學教育與推廣部門專員尼克．包伯卡克（Nick Babcock）之說明。

事實查核報告

【部分錯誤】網傳「10月1號開始：汽機車鴐駛人行進間拿出手機，開罰單1000元；抽菸就罰600元」？

2020-09-22

一、根據《道路交通管理處罰條例》第 31-1條，汽車、機車駕駛人行進或停紅燈用手機，汽車駕駛人罰鍰3000元，機車駕駛人則是罰鍰1000元。二、根據《道路交通管理處罰條例》第 31-1條，汽機車駕駛人行駛於道路，手持香菸、吸食、點菸影響他人行車安全者皆會罰鍰600元。三、傳言指稱的交通法規為既有規定，並非2020年10月1日最新規定。因此，此傳言為部分錯誤。

事實查核報告

【錯誤】網傳「9月開始過馬路一定要走斑馬線，被警察抓到違規穿越馬路，開罰單1800元」？

2020-09-18

一、依據現行《道路交通管理處罰條例》第78條，行人未依規定擅自穿越車道，將處300元罰鍰。二、相關處罰條例並非2020年9月的新規定。因此，傳言指稱的「罰緩金額」及「條例實行日期」皆為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳影片稱「下雨天走路，看到有積水的地方要閃過，以免危險」？

2020-09-18

一、男子落水動作提早放開雨傘，身體提早前傾，為演出，並非自然動作。二、男子落水時，身體靜止，沒入水坑，水和身體切面平整，且拍攝者無驚慌反應等，可知此影片為後製，並不是真實發生之事件。因此，傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳影片稱「手機放枕頭下，手機爆炸使男子整個腦袋被炸開」？

2020-09-17

網傳影片人物是在2011年3月15日，於巴林示威活動受警察過度執法擊傷，並非「手機放在枕頭下爆炸所致」。因此，傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳影片宣稱「請到這種外勞來照顧你年老的雙親，不知道你會有什麼感受」？

2020-09-16

網傳影片為越南近期的家暴社會事件，越南警方已介入調查，不是發生在台灣。因此，傳言宣稱為「外勞、越南外勞」等文字，為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳照片宣稱「全世界僅此一張真實的乾隆皇帝照片」？

2020-09-14

一、英國自然歷史博物館於美國蓋蒂博物館網站皆有收錄網傳照片，兩個網站的圖說雖有不同，從標註的照片拍攝時間來比對，乾隆已不在世。二、專家指出，乾隆生卒年為1711至1799年，早於攝影術發明的1830年代末，因此照片中的人不會是乾隆，也不會有乾隆的照片留存下來。因此，傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

頁面

回到頁面最上方