生活

【部分錯誤】網傳「台中市壓白線拍照已啟用了...若是四輪都超越停止線，就會啟動兩次，即使車子停了下來，還是算闖紅燈，是新型的壓線就拍立即送罰單 3000」？

2020-06-15

【報告將隨時更新 2023/11/15版】一、檢視台中市交通大隊公告的「科學儀器執法設備」設置地點一覽表中，並沒有傳言所提及的「中區中華路與公園路口」、「太平環中東路與東平路口」。二、依據《道路交通管理處罰條例》規定，闖紅燈處1800元以上，5400元以下罰鍰；不遵守標線處900元以上，1800元以下罰鍰。均非傳言所述「罰單3000元」。因此，此傳言為「部分錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳「這期發票如果沒有中不能丟掉六月還會開一次獎切記中央補助的」？

2020-06-02

財政部賦稅署已澄清，財政部不會使用過去未中獎的發票，重新再開1次獎因此，該傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳「趕快去買口罩，6/1開始口罩解實名制，一片會漲到7～12元。」？

2020-05-27

一、國內口罩供需機制從6月1日起「實名制」與「市場開放」雙軌並行。民眾仍然能以實名制「14天可購買9片，1片5塊錢」的方式購買口罩。二、口罩市場開放後，價格回歸自由市場機制。部分業者表示，價格目前還未定案。此傳言指稱「口罩將解除實名制」，為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳「有個小朋友睡前將糖果放在枕頭邊...結果螞蟻從他的耳朵鑽進去但小朋友並沒有感覺...最後住院檢查，發現他的腦部有一大群的螞蟻寄生」？

2020-05-27

一、醫師指出，螞蟻鑽進耳朵就會使患者產生疼痛感，不會毫無感覺。二、昆蟲學者指出，螞蟻不可能在人體內築巢。三、此傳言在1998年即以英文版本在美國流傳，被查核組織判定為假。因此，此傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳「記得路邊紅線停車，不能打雙閃燈，要打左轉燈、輪胎向左打！這樣就檢舉不到你...」？

2020-05-26

一、警方表示，收到民眾檢舉後會查證現場狀況。二、警方指出，在道路邊打左轉燈、輪胎向左，代表車子是在起始的狀態，等於證明它剛剛在此停車。因此不能作為規避「紅線臨停」的方式。因此，傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳「6月1日-9月30日實施夏季電價！一天當中電價，分三時段...紅燈電費是黃燈的5倍。紅燈電費是綠燈的10倍。洗衣服盡量排晚上綠燈時段」？

2020-05-22

【報告將隨時更新 2023/4/17版】一、2023年夏月電價於6月1日至9月30日實施，民生用電的電價計價是依用電量來計算，並非網傳所述分三段式，也跟用電時段無關。二、傳言為舊謠言，每年夏季都會重傳。傳言提到的「紅、綠、黃三色時段電費」為台電公司2019年的實驗方案，從未正式實施。因此，傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳「下半年要留意旱災，請記得囤一些糧食...因為...台灣這季的部分稻米得了稻熱病，秋季怕是欠收...然後星象顯示，年底到明年疫情還會來，到時有超不吉的六星連株...」？

2020-05-20

一、台灣今年確有發生稻熱病疫情，但不影響整體稻米產量，民眾毋須囤糧。二、天文專家指出，天文上並沒有所謂「六星連珠」。因此，傳言誇大稻熱病疫情，且搭配不實天文訊息，為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳「這段影片由新加坡錄製...一位母親在分娩時去世。她的心臟，被捐贈給影片中，身穿黑色T恤的人。當穿著黑色T恤的男人，抱著她的孩子...孩子，認出了母親的心跳」？

2020-05-19

一、網傳影片為中國《央視》於2017年拍攝的公益廣告，並非由新加坡錄製。二、傳言所述為廣告情節，並非真實事件。因此，傳言挪用廣告影片，為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳「永豐餘公司造紙研發部陳經理陳述，面紙加工添加濕強劑，又添加柔軟劑及各種活性劑，所以粉塵多，尤其女孩子絕對不要用來擦拭下體，或嘴巴，以免致癌病...」？

2020-05-14

一、永豐餘表示，該部門員工均未對外發布此傳言。二、面紙因適用性，添加濕強劑、柔軟劑，但並不會添加活性劑，也沒有傳言指稱的粉塵問題。三、專家說，面紙使用的濕強劑，主要成份是環氧氯丙烷，日常使用時會吸進人體的劑量相當低，並不會增加罹癌風險。皮膚接觸到面紙時，也不會因人體不同部位產生不同影響。因此，此傳言為不實冠名，再以誇大內容誤導的「錯誤」訊息。

事實查核報告

【部分錯誤】網傳圖片宣稱「即日起，不能從2號車門下車，已經立法通過...如果造成任何的意外，只要從2號門下車，不管有沒有犯錯就必須負全部肇事責任」？

2020-05-14

一、立法院近期並無通過此法規。二、《道路交通安全規則》規定，乘客應從右側車門上下車，但「在單行道准許左側停車者，應由左後車門下車。」三、警察、律師指出，若無肇事，單純從左側開門的行為不會受罰。四、每件車禍事故的肇事責任不同，必須視情況而定，無法直接推論「左後門下車者必須負全部肇事責任」。因此，現行交通法規確實規定「應由右側車門下車」，但傳言過於簡化，未提及「例外狀況」及「肇事責任需視情況而定」，為「部分錯誤」訊息。【2021/10/13 更新說明】更新背景。

事實查核報告

頁面

回到頁面最上方