#俄烏資訊戰 🎦談俄烏戰爭 矢板明夫提醒台灣媒體人應站在正義的一方

日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫曾在日本和中國從事採訪工作，對各國新聞現場有深刻觀察，現已派駐來臺灣兩年多，他在接受𝙋𝙤𝙙𝙘𝙖𝙨𝙩節目【新聞真假掰】主持人黃兆徽專訪時，指出臺灣媒體存在惡性競爭及錯誤率高等問題。而針對媒體環境缺乏事實查核、權力干預及政治立場問題，矢板明夫提醒，記者心中要有一把衡量是非的「正義之尺」，站穩立場，揭露被隱蔽、不公平的真相。

圖：日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫（左）接受台灣事實查核教育基金會Podcast節目【新聞真假掰】主持人黃兆徽（右）專訪

矢板明夫出生於中國天津市，15歲時隨家人回到日本，直到大學畢業後再度至中國攻讀博士，並在北京和日本從事新聞工作。他長期研究中國政治，近年寫作相關書籍，也擔任政論節目的時事評論員。2020年臺灣總統大選期間，矢板明夫就任《產經新聞》的台北支局長，談起對臺灣媒體環境的觀察，他笑稱臺灣的特點就是「宗教多、銀行多、媒體多」，新聞媒體不少，廣告與觀眾來源卻有限，造成各媒體的人員、預算都有限，難以「深挖」、不容易做出好的調查報導。

若從人口和媒體的比例來看，日本相較之下就不像台灣媒體環境這樣高密度。矢板明夫指出，媒體機構必須投入大量資金、長期培養人才，也要建立社會信用，對日本企業而言，並非容易進入的產業，「對企業家來說，可能還有很多更能賺錢的生意。」

此外，矢板明夫認為「政治冷漠」也是日本媒體數量不若台灣驚人的原因，他表示，台灣面臨戰爭威脅，民眾的「安全需求」未獲滿足，「（統獨）雙方都有很大的不安和亡國感，覺得如果讓對方拿到了主導權的話，自己可能就沒處去、變成無家可歸的人了。」在心理學家馬斯洛提出的「需求層次理論」中，「安全需求」包括人身安全、生活穩定以及免遭痛苦、威脅或疾病等。矢板明夫認為正是兩岸未明的情勢，讓許多臺灣人想藉由營運媒體，掌握話語權，宣傳自己的信仰。反觀，日本在政治上相對安定，「大家不關心政治，那拿到媒體，你有話語權也沒什麼用。」

除了媒體數量的差異，矢板明夫還觀察到，部分臺灣媒體會為了收視率、點閱率，對於有趣、熱門內容的真實性不加把關、查證，究其緣由，矢板明夫推測是受到臺灣的同溫層文化影響，「（有些人）就只看我想看的東西，多少有錯誤也無所謂，換句話說，大家會變得比較寬容。」矢板明夫表示，日本的閱聽眾對新聞媒體的真實和正確性要求很高，因此為了維持公信力，記者的每一篇稿通常要依序經過編輯部、校閱部及負責排版的部門查核，最後由總編輯長定稿，才會出手。在層層把關下，若仍出錯，即使只是錯字，記者與全部參與審核的人員，都得寫檢討書。

矢板明夫提醒：台灣媒體人應首重事實真相

矢板明夫認為，媒體會有自身的立場，但對於基本事實不該退讓，而事實明顯錯誤的狀況，很少發生出現在日本媒體上，「作為媒體的專業人士，我們有一個非常大的判斷能力，首先，你的消息需要『5W1H』，時間、地點這些訊息全清晰的話，你才敢寫。」矢板明夫說，記者都受過這種訓練，時間（When）、地點（Where）、人（Who）、發生什麼事（What）、怎麼發生（How）、為何發生（Why）這五項不全的話，稿子肯定被退，因此他也建議民眾將「5W1H」當作判斷新聞真偽的參考。

此外，日本因二戰期間，媒體曾為政府協力宣揚戰爭，基於此歷史背景，日媒更謹慎看待「與權力的距離」，對於政府與政治的干涉相當警戒。矢板明夫表示，日本政府對於媒體的管制很少，多數運作規範是仰賴媒體自律與同業間的協定，避免惡性競爭。例如，「降版協定」限定每晚特定時間後的新聞，不能再寫入隔日出刊的報紙；「黑板協定」規範媒體不能在公開演講之前，發布發言人預先提供的新聞稿或演講稿；「綁架協定」則是規範當人質尚被犯嫌掌控、消息曝光可能危害人質時，不能報導綁架事件。

在中國做採訪時，矢板明夫經歷了截然不同的「政府對媒體權力關係」，他表示，在中國，新聞雖然受到政府高度管制，但同時，許多問題都待記者發揮天職去挖掘，「到處都是隱瞞的真相、到處是不公平、到處是弱者，所以某種意義上，中國的媒體能做的事情很多。」

中國設有「人民來信來訪」的請願制度，俗稱「上訪」，城市設立的信訪機構，經常有來自全國各地的訪民前去反映冤情和民意，久而久之，在附近居住下來的人民形成了「上訪村」。「我們有的時候去上訪村繞一圈，到處是人找我，拿著各種資料，真的走不到10分鐘，我整個書包完全被塞滿。」矢板明夫觀察，多數民情其實不會被信訪機構採納，倒是有時經過外國媒體報導、在國際上曝光，會讓中國當局重視。

「我在美國或臺灣，不管怎麼競爭，不可能贏得過當地媒體，很難。但是在中國不見得，人民日報、新華社，他不敢寫，那我們可能兩天以後知道了，寫完就變成我們的獨家。」矢板明夫盡應盡的職責，也多次招來「關切」，「抓過幾十次了。」談起被中國公安帶走問訊的經驗，矢板明夫表現出「早已習慣」的淡然，「他（公安）不想讓我們採訪，就先把我作為嫌疑人帶走，查我的護照、記者證、跟北京聯繫，就給我送出去（新聞現場），那我就沒辦法採訪了。」公安屢屢要求記者刪除相機裡的照片，矢板明夫也練就一套應對之道，每拍幾張照片，就把相機記憶卡藏起來，「比如藏在郵筒下，拿膠帶黏上，走一路藏一路。」要是被抓了，刪除照片的「損失」也不會太慘重，待幾天後再重返原地、拿回記憶卡，「各種各樣的動作來跟他們當地的限制和政府抗衡。」

「做媒體，事實、真相是最前提的，當然還有，我們要維持站在正義的這一方。」看過各國的新聞現場，矢板明夫認為記者心中要有一把「正義的尺」，特別是面對國際政治時，擁有衡量是非對錯的能力，「在大是大非問題，一定要站穩立場，這也是媒體人需要的基本判斷。」矢板明夫如此作結。

【新聞真假掰｜假訊息ByeBye！】由台灣事實查核教育基金會教育總監黃兆徽主持。節目中邀請各行各業的來賓暢談媒體議題，陪伴聽眾提升媒體素養、增強對假訊息的抵抗力，希望達成「群體免疫」，讓大家都和假訊息說掰掰！

更多精彩內容請搜尋「新聞真假掰」，或上各大Podcast平台收聽，YouTube頻道則有訪談精華影片陸續上架。除了適合大眾收聽收看，也推薦各級學校老師在規劃媒體素養課程時可列入影音輔助教材。（撰文：吳玲臻、陳柏樺）

【立即收聽】新聞真假掰 — 假訊息Bye Bye｜EP12｜

中國日本台灣，媒體環境大不同?!駐中國記者如何在夾縫中挖掘真相?有哪些你想不到的採訪密技?日本媒體如何靠自律來防堵假新聞?專訪矢板明夫（日本產經新聞社台北支局長）

Apple Podcast
Google Podcast
Spotify
KKBOX
SoundOn

【喜歡這集嗎？歡迎留言告訴我們】

留言這裡走
https://open.firstory.me/story/cl26ccmtu13hy01w89lrheglg

【非聽不可的相關訪談】

俄烏戰爭改線上？假訊息滿天飛 臺灣人必須看懂的「資訊戰」：專訪沈伯洋（民主實驗室理事長）【上】
https://open.firstory.me/story/cl0b525t96iyf0974m7l1bnij

人流、金流、資訊流，從俄烏戰爭拆解中共認知作戰手法與因應之道：專訪沈伯洋（民主實驗室理事長）【下】
https://open.firstory.me/story/cl0ix42trayvr0972bkeo55ov

「PTT創世神」如何用AI迎擊資訊戰網軍？專訪杜奕瑾（台灣人工智慧實驗室創辦人）
https://open.firstory.me/story/cl0zj49we026l0i1raelods69

俄烏資訊戰讓阿共再進化？北約成員國加拿大如何提升全民對假訊息的免疫力？專訪沈榮欽（加拿大約克大學副教授）
https://open.firstory.me/story/cl1atg56b08rk0hvxd39l7j8u

【其他精彩訪談回顧】

家庭和法庭是謊言最多的地方？不小心轉傳假訊息會被抓去關嗎？俄烏戰爭網域名稱也成為資訊戰武器？專訪陳昱奉（高檢署網路犯罪專案檢察官）
https://open.firstory.me/story/cl1z9lybn0i7s01w89jpc7h7k

志祺七七來了！想當 YouTuber 容易嗎？如何確保訊息真實？知識型網紅工作大解密：專訪張志祺（YouTuber、青年創業家）【上】
https://open.firstory.me/story/cl0tdizi9003b0hzxb40g6gfc

志祺七七談百萬訂閱的影音製作秘訣：專訪張志祺（YouTuber、青年創業家）【中】
https://open.firstory.me/story/cl13ob86c026f0i2pgrcn11ks

「新媒體」哪裡新?如何從新媒體影音「創作者」到「創業者」?志祺七七百萬訂閱的下一步?專訪張志祺【下】
https://open.firstory.me/story/cl1g9tupr0att0h18cund1puj

撿便宜卻更傷荷包？話那麼真，貨卻那麼假？小心！「一頁式廣告」騙很大？！：專訪羅承宗（南臺科技大學財經法律所所長）
https://open.firstory.me/story/cl1wzdqbe09tf01w872fbgwfn

加群組送飆股，包你發大財？投資一定有風險，風險來自假訊息？拆穿投資詐騙，聰明理財停看聽：專訪羅毓嘉（資深財經記者／詩人／作家）
https://open.firstory.me/story/cl1p6tjq000c40h2dgu3m2szr

你的一舉一動，都是臉書的賺錢工具？幫孩子來一劑假訊息疫苗：專訪黃哲斌（專欄作家）
https://open.firstory.me/story/ckywvdupiag560993vjy86wud