值得一看

政大傳播學院媒體素養研究室發表《台灣媒體素養計畫》調查分析報告

台灣事實查核教育基金會委託國立政治大學傳播學院媒體素養研究室,針對查核教育基金會自2021年開始執行三年的台灣媒體素養計畫專案,成果進行調查,並從中提煉可資國內外參考的經驗或模式。研究期間自2021年10月至2024年4月,歷時兩年半。全案由國立政治大學新聞學系教授劉慧雯教授領軍,國立聯合大學設計學院原住民專班助理教授張鴻邦、政治大學傳播學院博士候選人林怡瑩及計畫研究人員江坤鋒共同完成。 📝【全文】台灣媒體素養計畫政治大學傳播學院媒體素養研究室媒體素養成效調查分析報告

台灣民眾媒體素養調查出爐:社區大學融入式教學成效顯著,AI認知仍需加強

政大傳播學院媒體素養研究室發表《台灣媒體素養計畫》調查分析報告 陳柏樺/報導

媒體素養隨堂考:測測你的假訊息抵抗力

您收過假訊息嗎? 資訊爆炸的年代,各種真真假假的訊息,怎麼樣才能聰明不受騙? 除了透過查核組織打假,更重要的是提升個人媒體識讀能力,培養好的媒體識讀。 本問卷目的在於瞭解民眾的媒體使用與素養,採匿名填寫,請您放心填答。 本調查由國立政治大學傳播學院媒體素養研究室執行, Google.org贊助經費。 測驗請點連結或掃描QR Code 媒體素養隨堂考 也歡迎您提供寶貴建議,請洽:政大傳院媒體素養研究室 我們亦提供PDF版問卷供教學使用,歡迎於文末下載。  

學查核讓你成為親友圈的「查核中心」

記者陳柏樺/報導 「粉紅色海豚?這是真的嗎?」「該不會是芭比的粉絲吧?」參與「近未來數位公民」課程的學員看著台灣事實查核中心「粉色海豚」的查核報告,在線上聊天室議論紛紛。7月18日晚間的「處處有詐騙!如何用資訊判讀守住荷包」課程中,主講的查核中心教育主任陳柏樺介紹近期幾則「動物」相關的查核報告,引起學員熱烈討論。

社群平台上的假訊息,恐影響小孩的決策力

如同幽靈般縈繞的假訊息,無處不在,當你進入了網路世界,尤其是社群平台,暴露在各種訊息的風暴中,這其中不乏虛假、有害的消息。這種假訊息,已經不再只是單純的媒體問題,它已經滲透到我們的日常生活中,成為了一個巨大的威脅。 尤其是年輕族群,假訊息如何影響孩子,值得我們深思。年幼者容易受到假訊息的影響,因為他們尚未擁有足夠的識讀能力,難以區分真偽。當他們接觸虛假訊息,誤以為是事實,對這些訊息心存好奇,甚至害怕或焦慮。最可怕的是,當孩子們被誤導,他們的行為和決策可能會受到影響,甚至可能引發不良後果。 要保護孩子免受假訊息的傷害,媒體識讀能力至關重要。這不僅僅是關於分辨真偽,還包括了資訊的可靠性、...

【互動遊戲】謠言急轉彎!挑戰你的情緒指數!

虛構捏造的假訊息,或者是刻意扭曲的錯誤資訊,可能激起大家對爭議話題的情緒。例如,在全民關注雞蛋食安時,關於萊豬的傳言悄悄捲土重來,意圖挑起民眾對食安的疑慮;還有以扭曲解讀的司法社會新聞事件,來引發民眾對司法判決不公的憤慨;慈湖要拆的假訊息,來激發特定族群的憤慨。 查核中心經歷過2020年總統大選、2021年四大公投、2022年九合一選舉,我們發現,只要到了選舉前夕,會有特定主題的舊謠言重新熱傳。這些舊謠言可能有部分跟當下的社會議題有關,但多則舊謠言則跟近期時事完全不相關,卻透過臉書社團、LINE群組等方式熱傳,值得關注。背後目的都是要透過情緒激發族群對立。 2024總統大選倒數中,...

【互動遊戲】我可以相信誰?1分鐘辨認X平台真假帳號!以哈衝突篇

以巴戰火爆發後,社群資訊戰成另一訊息戰場。戰爭爆發時的假訊息戰並不陌生,2022年烏俄戰爭爆發時,大量的舊影像被挪用製造假訊息;在10月7日以巴戰火開打後,也可觀察到同樣的現象,但此次的假訊息大量流傳自X平台,數量與範圍更甚以往。 特斯拉總裁伊隆·馬斯克2022年收購推特後改名為X,裁撤原推特平台的資安相關部門和員工,改變多項社群準則,其中,對事實查核圈衝擊最大的是,X平台關閉免費API存取功能,讓事實查核組織使用的多種開源工具失去功用,難以監控和收集X平台貼文,X平台也成為更容易豢養假訊息之地。

頁面