Jump to Navigation
Jump to Main content
podcast
line
instagram
twitter
facebook
youtube
最新消息
活動預告
課程預告
Podcast
學習資源
查核工具
防詐案例
合作夥伴
登入
輸入關鍵字
You must enable JavaScript to view the search results.
生活
【易生誤解】媒體報導「受蘇丹紅牽連,國產辣椒價格大跌3成」?網傳圖卡稱「辣椒價3月以來一路走高」?
2024-03-19
【報告將隨時更新 2024/3/19版】 蘇丹紅食安事件爆發後,有媒體指稱因而造成辣椒價格大跌3成;但又有網路粉專反駁前述媒體造謠,稱3月以來辣椒價格走高。真實狀況究竟如何呢? 一、媒體報導查證: 媒體報導國產辣椒價格下跌3成,經查是對比2024年與2023年3月同期價格,並宣稱是受近期蘇丹紅事件所影響。 不過,農糧署與辣椒農均指出,去年因氣候等因素,造成辣椒減產,因此價格較往年為高。今年辣椒價格不如去年,但只是回歸歷年均價,與蘇丹紅事件無關。 地方農會也說,辣椒價格受天候、國外進口量等多種因素交叉影響,無法斷定單一事件(蘇丹紅事件)為其主因。更無法僅觀察今年與去年同期一週的數據,就得出辣椒價格受蘇丹紅影響的結論。 二、網傳訊息查證: 網傳粉專訊息引用台北批發市場資料,宣稱國產辣椒價格3月以來節節攀高。詢問台北農產運銷公司副總經理,得知近期國產辣椒價格平穩,起伏均在正常區間。 農糧署說,農產品價格變動主要受氣候等綜合因素影響,近期蘇丹紅事件並未造成國產辣椒價格異常波動。 綜合上述,無論媒體報導或網傳訊息,經查都是引用公開數據但錯誤解讀,容易使民眾產生誤解,兩者都是「易生誤解」訊息。
事實查核報告
錯誤
生活
【錯誤】網傳「一段榮獲奧斯卡獎的1分鐘影片」?
2024-03-19
【報告將隨時更新 2024/3/19版】 近日網路熱傳一段動畫影片,稱該影片榮獲奧斯卡獎,查證如下: 一、透過擷圖反搜可查到,網傳影片為1992年伊朗一間影像工作室製作的3D動畫片,片名為《瓢蟲》。 二、經檢索奧斯卡獎官方資料庫,歷年來「最佳動畫片」、「最佳動畫短片」得獎名單,皆無名為《瓢蟲》的作品。 因此,傳言為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
生活
【錯誤】網傳影片「收到一封信附有多張交通罰單是詐騙」?
2024-03-15
【報告將隨時更新 2024/03/15版】 一、網傳影片稱收到一封「交通詐騙罰單」,因為多張罰單裝在同一信封中。但影片中的通知單確實是高速公路通行費逾期未繳罰鍰通知單,不是詐騙。 駕駛人若有高速公路通行費或罰單逾期未繳,高公局的做法每半個月會結算一次罰緩,一方面能節省郵寄費用,另外也能減少對用路人的困擾,因此一封逾期未繳費的罰鍰通知單出現多張罰單是正常現象。 二、民眾若想要查證收到的交通罰單是否為真,可以致電給信中開立罰單的單位詢問,或者上公路總局官網進行查詢,也可以到四大超商的多媒體媒體機台輸入車號查詢。 網除影片將真實的高速公路通行費逾期未繳費的罰鍰通知單,誤認為交通詐騙罰單。因此,傳言為「錯誤」訊息。 【查核聲明】本查核報告僅就傳言與網傳圖卡進行查核,但仍提醒民眾注意詐騙。
事實查核報告
錯誤
生活
【移花接木】網傳影片「拉斯維加斯球形戲院播放的影片」?
2024-03-13
【報告將隨時更新 2024/3/13版】 網傳影片是拍攝基隆某場館的實境體驗影片畫面,並非來自拉斯維加斯球形戲院。業者表示,該影片以高畫質LED螢幕呈現,但並非如網傳所稱有18K解析度。 傳言挪用基隆某場館實境體驗畫面,誤稱是拉斯維加斯球形戲院,因此,為「移花接木」的錯誤訊息。
事實查核報告
錯誤
生活
【錯誤】網傳「土雞蛋的殼與蛋黃都帶紅色,是因為飼料有加蘇丹紅」?
2024-03-12
【報告將隨時更新 2024/3/13版】 近期辣椒粉違法添加蘇丹紅風暴持續延燒,網傳「蘇丹紅導致土雞蛋蛋殼與蛋黃帶紅色」,經查: 一、養雞協會、動科系專家指出,目前市面上雞蛋主要分為褐殼蛋、白殼蛋。然而,蛋殼的顏色主要跟蛋雞的品種有關,不是添加蘇丹紅或是其他色素可以改變。 土雞主要供做肉雞而非蛋雞,其產出的雞蛋以褐色為主,但目前也有培育出可以產出褐蛋的蛋雞種。因此,褐色蛋殼未必就是土雞蛋。 二、至於蛋黃顏色,正常雞蛋以卵黃色為主,也會因為品種不同而有不同顏色差異。目前部分業者為迎合消費市場,會添加合法天然色素如類胡蘿蔔素等,加深蛋黃色澤。 三、近期蘇丹紅違法添加主要用於辣椒粉、咖哩粉、鍋底醬料等,截至目前,尚未發現流入家禽動物飼料。 不過,2017確實發生過不肖業者為了增添鹹鴨蛋蛋黃色澤,在飼料裏違法添加蘇丹紅。之後,農業部每年進行檢驗,近年並未檢出蘇丹紅。 因此,傳言稱「土雞紅色蛋殼是因為飼料添加蘇丹紅」是錯誤描述。 【2024/3/13更正聲明】 傳言錯誤描述「褐色土雞蛋是蘇丹紅所致」,因此,查核說明改為錯誤。目前飼料未驗出蘇丹紅,如果有新的訊息,會隨時更新。
事實查核報告
錯誤
生活
【易生誤解】網傳影片「學生欺負老師、教改太成功」?
2024-03-11
【報告將隨時更新 2024/3/11版】 社群常流傳校園衝突影片,引起民眾公憤轉傳。3月7日臉書社群平台流傳一支影片,疑似師生之間不當肢體互動,網傳稱是「學生欺負老師」、「教改成功」等,部分媒體也有相關報導。經查: 一、檢視影片,影片前半段學生拉動老師手臂,隨後鬆開手臂。老師有與學生對話,對談間也有笑聲傳出。 二、經向校方求證,影片實際脈絡是2022年新北某高中學生與老師間的互動玩笑影片。影片當事老師澄清,僅是師生玩笑互動,社群流傳時扭曲原始脈絡。新北市教育局也證實,網傳影片並非霸凌事件。 三、兒少專家稱,社群流傳未經查證,且失去脈絡或是被扭曲的疑霸凌影像時,不但無助釐清事件全貌,也可能帶動網路獵巫公審,可能對當事者造成二度傷害。 專家也建議,社群看到校園衝突影片,公民應該把握的 三大原則 :求證、確認消息來源;尋求教育單位、NGO協助;關心不轉傳,轉傳兒少內容可能會觸法。 網傳影片實際是發生在2022年間師生玩笑肢體互動,社群流傳、部分媒體報導時未查證,且扭曲成學生欺負老師、師生衝突的錯誤脈絡。因此,傳言為「易生誤解」的錯誤訊息。
事實查核報告
錯誤
生活
【錯誤】網傳「特定新聞台看不到的台南天坑影片」?
2024-03-08
【報告將隨時更新 2024/3/8版】 傳言影片內容為3月6日「台南天坑」事件,一家建設公司工地旁出現路面塌陷,導致吊車因地基不堪負荷,吊臂傾斜砸向路面。 台灣主流新聞台《三立》、《TVBS》、《華視》、《台視》、《鏡新聞》、《民視》、《中天》均有報導網傳影片畫面。因此,傳言為「錯誤」訊息。 推薦閱讀: 【謠言風向球】明明都有報導 卻說「媒體都沒報」 這一類假訊息想做什麼? 圖1:主流新聞台均有報導傳言影片「台南天坑吊臂砸向路面」畫面/台灣事實查核中心製圖
事實查核報告
錯誤
生活
【易生誤解】網傳虐童影片「肉搜施虐外籍移工」?
2024-03-08
【報告將隨時更新 2024/3/8版】 通訊軟體近期流傳一段虐童影片,聲稱要「肉搜施虐外傭」,引發民眾廣傳,經查: 一、影片實際發生在2019年墨西哥格雷羅州,並非台灣。 當地警方證實事件是一名母親對孩童施暴,隨後施虐者被送往當地政府公共部,被虐孩童也由當地家庭社福機構照顧。 二、此影片曾流傳於馬來西亞、印尼等其他國家。2021年韓國發生虐童案「正仁事件」後,韓國社群也流傳傳言影片,聲稱與正仁案有關,韓國警方隨後出面澄清。 影片並非發生在台灣,但社群流傳時,以肉搜外籍移工等仇恨性言論誤導民眾,讓觀看者以為是發生在台灣的事件。因此,傳言為「易生誤解」的錯誤訊息。
事實查核報告
錯誤
生活
【易生誤解】網傳「大巨蛋3.7萬人散場40分鐘,國際足聯規定疏散不得超過8分鐘」?
2024-03-07
【報告將隨時更新 2024/3/7版】 大巨蛋3月初舉辦台日職棒熱身賽,吸引3.7萬民眾入場。比賽結束後,大巨蛋館方對外表示,當天散場觀眾疏散順利,約40分鐘全部疏散完畢(離開大巨蛋)。之後社群平台流傳訊息稱「大巨蛋3.7萬人疏散40分鐘,FIFA規定疏散不得超過8分鐘」,經查: 一、傳言指稱「足球場疏散不得超過8分鐘」是根據國際足球聯盟(FIFA)的「緊急疏散」規定。指發生緊急事故時,觀眾從座位到「受保護的動線」不得超過8分鐘。並非指一般活動散場時間,兩者概念不同。 二、大巨蛋的緊急疏散規定,是以8分鐘內全員離開觀眾席至室內疏散空間為原則。北市體育局指出,目前是以書面及模擬演練為主,尚無實際演練計畫。 災防專家則指出,緊急避難原則是否能具體做到,考驗的是大巨蛋災害應變計劃的完善、細節是否串聯。建議大型場館營運者應協助大眾了解具體的災害應變計畫,社會也應持續監督。 網傳是使用國際足聯的「緊急疏散」規定,誤導為一般的活動散場疏散時間,因此,為「易生誤解」的錯誤訊息。
事實查核報告
錯誤
生活
【事實釐清】網傳「搭板南線注意,捷運保全說最近有人想效仿鄭捷殺人,要帶防身武器」?
2024-03-07
【報告將隨時更新 2024/3/7版】 近期社群平台Threads、臉書流傳「板南線有人想效仿鄭捷隨機殺人」訊息,提醒民眾注意安全,隨後引發民眾恐慌轉傳。查證如下: 一、該訊息是一名網友在3月6日發布在Threads上的貼文,但目前已刪文。且其隨後發文澄清,原意僅是要提醒民眾,並非要造成恐慌,對於用詞強烈、偏頗予以致歉。 二、新北市板橋分局警方也證實,3月5日晚間板橋捷運站一名保全曾提醒在車站空間中跳舞的學生們要注意安全,並出示一則LINE上「某大學生在社群平台恐嚇隨機殺人」的工作群組訊息,好意提醒同學們注意安全。 三、警方指出,該名數日前在社群平台發訊息恐嚇「隨機殺人」的大學生僅是一時情緒抒發,3月4日已被警方依恐嚇公眾罪移送地檢。 警方指出,該名保全僅是善意提醒,並非造謠,但可能表達未盡周全,引起後續誤會跟誇大渲染。目前警方也針對板南線捷運站加強巡邏,並呼籲民眾冷靜並隨時注意安全。 四、犯罪防治專家提醒,網路流傳未經證實的「犯罪提醒」訊息,應先確認求證,若未經查證造成訊息擴散將會引起恐慌,甚至可能引發犯罪模仿效應,或是獵巫的社會氛圍,都是負面影響。 綜上所述,捷運板橋站一名保全確實在3月5日晚間提醒大學生注意安全,並出示一則已經警方處理的網路言論公安事件相關訊息。但因表達未周全,經網路渲染而引發社會誤會、恐慌,需進一步釐清。
事實查核報告
事實釐清
生活
頁面
« 第一頁
‹ 上一頁
…
6
7
8
9
10
11
12
13
14
…
下一頁 ›
最後一頁 »
最新消息
活動預告
課程預告
Podcast
學習資源
查核工具
防詐案例
合作夥伴
登入
關閉
回到頁面最上方