健康

【報告將隨時更新 2023/6/21版】 台灣社會近日陷入幼兒園餵藥相關爭議,社群平台有貼文以尿液篩檢的初步報吿對醫檢專業提出諸多說法,查核結果如下: 一、專家指出,網傳的檢驗報吿為使用免疫法的尿液初步篩檢,結果是:巴比妥酸鹽類檢測值低於閾值200ng/mL,判定為陰性。其64數字後的(-)就是陰性的意思,此(-)並不是如網傳所稱,是指體內不應該有,只是實驗室單純依試劑說明書判讀發出的報告。 二、專家表示,酵素免疫法的尿液篩檢便宜、方便,且易於執行,但缺點是可能有偽陽性或偽陰性,解讀尿液初步篩檢報吿應綜合考量受檢者用藥史、病症、採檢檢體與時機,以及使用的儀器檢測方法等,若有疑慮應該送質譜分析進行確認檢驗。不宜以尿液初篩報告就做出有無用藥之判定。 三、網傳稱巴比妥應該零檢出;專家指出,正常狀態下人體內不應該有巴比妥,期待是「零檢出」,但實務操作上,儀器檢驗都會有其偵測極限,只要低於偵測極限就測不到,因此檢驗報告顯示為「未檢出」,而不是「零檢出」。 此外,免疫法的尿液篩檢可能因交互反應作用之干擾而容易導致檢測出微量數值,有數值並不代表就是該毒物。 四、專家指出,網傳檢驗報吿其結果為陰性,但此為司法調查案件,要確認是否有檢出,且其檢驗數值64高於儀器最低可偵測濃度,表示有檢出疑似物質64ng/mL,因此應進一步做質譜分析,確認其64濃度數值反應是其他化合物的交叉反應作用,或真為巴比妥酸鹽類。 但因藥物在人體會代謝,若擔心採檢已過代謝殘留時間,可採毛髮進行質譜儀確認。 網傳訊息引用檢測巴比妥酸鹽類的免疫尿液初步篩檢報吿,錯誤解讀(-)不是陰性,也錯誤理解毒物篩檢不會有偽陽性,是對檢驗法和檢驗報吿的錯誤解讀,因此為「錯誤」訊息。 【查核聲明】本查核報吿是針對網傳尿液檢驗報吿的解讀進行查核,新北市幼兒園案是否涉餵藥情事,由檢方偵辦,不屬於查核範圍。 【更新說明2023/6/21】本查核報告並無論斷新北市幼兒園爭議事件結論。為避免造成外界誤解,更新摘要4。 【更新說明2023/6/29】新北地檢署於6月29日舉行記者會宣布,板橋幼兒園採檢36名幼童毛髮檢體,檢驗結果為未檢出巴比妥鹽酸類和BZD藥物。查核報吿更新查核聲明。
【報告將隨時更新 2023/6/9版】 一、針對傳言提及吃榴槤易中毒或死亡,專家檢視現有實證資料,並沒有研究證實在飲酒時吃榴槤會產生健康風險或致命;有體外細胞研究發現榴槤成分可能影響酒精代謝,但能否推論到人體,以及要攝取多少量才會影響酒精代謝,尚無足夠的科學證據。 二、專家說明,學理上,榴槤的硫化合物成分會影響乙醛去氫酶的濃度,可能會有酒醉的症狀(如頭暈、想吐)而身體不適。 泰國公共衛生部發布衛教文章也指出,目前尚無科學證據可證實榴槤與酒精的健康危害,但榴槤中存在的硫化物可能干擾體內一種消化酒精的酶(ALDH)的運作,導致身體產生類似酒醉症狀。 針對糖尿病、慢性腎臟病或心血管方面疾病的患者,榴槤的碳水化合物較豐富且鉀離子和脂肪含量皆較高,並不適合大量攝取,以免產生危險。 三、專家指出,傳言稱吃過榴槤24小時內不能喝酒,此說法過於誇張。即使純藥物都有半衰期,只要體內濃度不到1%就可認定為完全排出,榴槤只是食物,不是藥物,成分的濃度也不可能維持這麼久而產生致命風險。 四、檢視傳言提及的泰國媒體報導個案,稱吃榴槤、飲酒後休克,但報導僅說明有時序相關,未能驗證其因果關係。 從學理看,榴槤的特定成份可能影響酒精代謝,導致酒醉症狀,但目前並無足夠的人體科學證據;且傳言稱「吃過榴槤的24小時內都不能喝酒、會致命」等說法過於誇張,缺乏科學根據。因此,傳言為「部分錯誤」訊息。 【查核聲明】資訊若有更新,本報告亦會同步更新。
【報告將隨時更新 2023/5/15版】 社群平台臉書5月間流傳一段訊息稱「雀兒喜•柯林頓說是時候對美國所有未接種疫苗的兒童進行強制注射了......雀兒喜希望通過一項名為大追趕的新計劃強制接種未接種疫苗的兒童」。查證結果如下: 一、傳言的原始脈絡是,受新冠疫情影響,國際出現兒童各類疫苗接種率不高、低於以往疫情前水準,而導致麻疹、白喉、小兒麻痺症和黃熱病等本可預防的疾病疫情上升,且變得更加普遍和嚴重。 因此柯林頓健康倡議組織副主席雀兒喜4月25日在一場座談提及,其組織與世界衛生組織與全球合作夥伴提出「大追趕」倡議,目的在恢復COVID-19大流行期間失去的兒童免疫接種進展。 雀兒喜在座談中表示,沒有人應該死於小兒麻痺症、麻疹或肺炎,包括在美國的人們也需要為自身小孩接種疫苗。 但雀兒喜並沒有如網傳所宣稱,提到要對美國所有未接種疫苗的兒童強制接種;或無論父母有沒有同意,美國未接種疫苗的兒童都要強制接種mRNA疫苗等訊息。 二、「大追趕」倡議會特別關注20個國家,在2021年,這些國家有3/4孩童沒有完整接種疫苗,而這20國並不包含美國。 三、《PolitiFact》、《AP》、《FactCheck》、《Reuters》、《AFP》等查核組織均發布報告指出,雀兒喜並沒有說美國所有未接種疫苗的兒童都應該在沒有父母同意的情況下強制接種疫苗。雀兒喜提及「大追趕」倡議旨在恢復COVID-19大流行期間失去的兒童免疫接種進展;世界衛生組織表示,「大追趕」倡議並沒有強制接種疫苗。 網傳「雀兒喜•柯林頓說是時候對美國所有未接種疫苗的兒童進行強制注射了......雀兒喜希望通過一項名為大追趕的新計劃強制接種未接種疫苗的兒童」是扭曲雀兒喜談話的原意;因此,傳言為「錯誤」訊息。

頁面

訂閱 RSS - 健康