環境能源

【部分錯誤】媒體報導「居家隨手可調配，漂白水混合液能殺非洲豬瘟」？

2018-12-28

一、市售漂白水的主要成分次氯酸鈉和次氯酸鈣，確實可以對包括非洲豬瘟病毒在內的許多細菌、病毒造成破壞。世界動物衛生組織 OIE 也建議將次氯酸類藥品用於豬舍和畜牧場環境消毒是有效的。二、市售清潔用漂白水為環境用藥，非人獸用藥，對黏膜、皮膚及呼吸道都具有刺激性，不能使用於人體或豬隻。三、現階段台灣並不是非洲豬瘟疫區，一般居家環境消毒不需使用漂白水。使用 75% 酒精溶液消毒即可。

事實查核報告

【錯誤】網傳「台灣防疫首傳破洞，花蓮縣爆發疑似豬隻感染非洲豬瘟」？

2018-12-27

民眾於社群網站張貼死豬圖片，聲稱花蓮出現被丟棄的疑似非洲豬瘟病死豬。農政檢疫單位尋找並確認照片拍攝地點，對死豬採樣檢驗後，已證實豬隻死因不是非洲豬瘟。

事實查核報告

【錯誤】媒體報導「以核養綠公投過關，『非核家園』將失效」？

2018-12-07

一、公投第 16 號案通過所產生的法律效果僅限於「公投案主文」：「廢止電業法第 95條第1項」。公投提案理由書中所述之理由和主張，並非公民投票之標的。二、電業法第 95條第1項已於12月2日依據公投法而廢止。查核中心求證經濟部能源局，能源局表示：將於兩個月內提出相關報告。現階段，任何衍生性解釋都還言之過早。三、本次公投第16案廢除《電業法》第95條第1項，但《環境基本法》中「非核家園」目標並未廢止。四、此次公投在法律上的效力有限，尚不足以推翻「非核家園」政策；但政治影響遠大於法律影響，政治效應是第 16 號公投案後續要加以觀察的重點。

事實查核報告

【錯誤】網傳蘭嶼民眾是因為台電補償金變少才開始反核抗爭？

2018-09-13

蘭嶼貯存場自1982年正式展開核能廢棄物接收作業，經濟部直到2001年才發布〈核能發電後端營運基金放射性廢棄物貯存回饋要點〉，而在台電據此撥付蘭嶼鄉公所核廢料貯存回饋金之前，蘭嶼居民分別在1987、1988、1991、1995、1996年均發動過數波反核廢的抗爭行動。因此「蘭嶼當地因為後來台電補償金變少才有抗爭」的說法，為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】媒體報導基隆協和火力電廠空汙改善，居民：幾乎看不見煤渣?

2018-08-31

基隆協和電廠為重油發電，並不會產生煤渣。因此也就沒有報導所指稱的煤渣空汙改善之現象。而該電廠雖然沒有煤渣，但會產生其他空氣污染物質。此報導為「錯誤」之訊息。

事實查核報告

頁面

回到頁面最上方