政治與政策

【錯誤】網傳「戶籍在北北桃，年滿65歲，可到區公所辦理健保補助金3224元，半年領一次」？

2024-02-23

【報告將隨時更新 2024/2/23版】針對網路熱傳「老人健保補助」訊息，查證如下：一、新北市、台北市、桃園市確實都有「老人健保補助」，但新北市社會局會主動寄專函通知符合資格的民眾，台北市及桃園市社會局也會主動調查辦理，民眾不須「帶身分證至區公所辦理」。二、在補助款項部分，針對「全額補助」對象，新北市府會直接撥付給健保署，每月上限826元；「部分補助」的對象則是「每年分2次撥入帳戶」。網傳「65-79歲3224元」實際應為「3324元」，這是符合「部分補助」對象的「全年金額」，而非半年領一次。三、台北市、桃園市符合老人健保補助資格者，每人每月至多補助826元，低於826元者核實補助。因此，傳言為「錯誤」訊息。【查核聲明】資訊若有更新，本報告亦會同步更新。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳影片「金門海戰內幕曝光！中國快艇衝撞台灣海巡船」？

2024-02-21

【報告將隨時更新 2024/2/21版】近期流傳一段影片，聲稱「金門海戰內幕曝光」，並稱中國快艇衝撞台灣海巡船，查證如下：一、網傳影片原始事件發生於2020年3月16日，當時海巡署於金門海域執行護漁任務、清除非法捕撈的漁網，遭越界的中國籍漁船衝撞，造成海巡署快艇受損。這並非近期事件的影片。二、網傳影片中的船隻，也與近期在金門海域翻覆的快艇不同。傳言影片挪用2020年畫面，錯稱為近期中國快艇翻覆事件，因此為「錯誤」訊息。【查核聲明】本報告僅查核傳言所提資訊，中國快艇船翻覆事件仍持續動態發展，有最新訊息會隨時更新。

事實查核報告

政治與政策

【易生誤解】網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額」？

2024-02-21

【報告將隨時更新 2024/2/21版】網路近期流傳訊息，引用軍校招生數據稱部隊基層軍士官缺額嚴重，經查：一、傳言引用6項數據說明軍校招生狀況，但其中5項數據不正確。二、軍事專家表示，目前外島部隊與作戰部隊確有人力不足問題，並非國軍所有單位的人力均不足。傳言的問題是僅引用軍校招生狀況就推論基層軍士官缺額嚴重，證據並不充分。台灣外島部隊與作戰部隊確實有人力問題，但傳言引述多項錯誤軍校招生數據，且僅以軍校招生狀況推論部隊缺額，無法瞭解全貌，因此，為「易生誤解」的錯誤訊息。【查核聲明】本報告僅針對傳言內文引用的軍校招生數據，以及是否可以推論基層軍士官缺額等議題進行查證，傳言其餘內容為個人意見，不在查核範圍。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳公文擷圖「中國籍快艇金門翻覆與台灣海巡署第九海巡隊吳隊長有關」？

2024-02-21

【報告將隨時更新 2024/2/21版】中國籍快艇於金門翻覆，事件持續引發關注。社群平台流傳公文片段擷圖，並以簡體字發文稱此事件與海巡署第九海巡隊隊長有關。經查：一、網傳公文擷圖實際為2023年9月海巡署第九岸巡隊偵查金門岸邊無名屍事件，與近期中國船翻覆事件無關；公文也並非傳言所述為秘密資訊，均可於政府網站查到。二、根據公開資料以及海巡署回覆，吳孟哲實際是「第九岸巡隊隊長」，非傳言宣稱的「第九海巡隊隊長」；此次中國快艇查緝任務執行者為第九海巡隊，非岸巡隊職務。三、網傳「吳隊長擁有2家漁業公司」，高雄漁會總幹事協助查證後表示，網傳2家漁業公司負責人並非海巡第九岸巡隊隊長吳孟哲，而是同名同姓的不同人。海巡署也指出，網傳2家漁業公司與第九岸巡隊隊長吳隊長無關。傳言擷取公開、不相關的舊公文，拼湊不實資訊且虛構政府公文外洩，因此，為「錯誤」訊息。【查核聲明】本報告僅查核傳言所提資訊，中國快艇船翻覆事件仍持續動態發展。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「中國漁船包圍金門島，讓漁民出不了門」？

2024-02-20

【報告將隨時更新 2024/2/22版】 2月14日中國籍快艇越界遭海巡署追緝後翻覆，而自2月18日起，網路流傳影片、訊息，宣稱有眾多中國籍漁船包圍金門，經查：一、經詢問海巡署、金門縣立委、金門漁業人員，都稱漁民正常出海捕魚，並無中國漁民包圍金門一事。收聽福建相關廣播，也無福建漁民包圍金門訊息。二、網傳影片的漁船影像，是拼湊2023年中國山東、浙江漁民開漁畫面；船隻AIS信號定位圖卡則來自網路文章，但文章也未提到中國漁民包圍金門。傳言拼湊無關影像，虛構捏造「中國漁船包圍金門」，因此是「錯誤」訊息。【查核聲明】中國快艇翻覆事件引起兩岸關注，事件仍持續動態發展。本查核報告僅針對網傳「中國漁船包圍金門」一事查證，20日中國海監船進入金門海域，與網傳訊息無關。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「退休公教的心痛，從軍公教身上借錢還外債，18%的由來」？

2024-02-07

【報告將隨時更新 2024/2/7版】近期流傳「軍公教人員18趴由來」文章，宣稱政府向沙烏地阿拉伯借錢蓋國道1號，為了還債先扣軍公教薪資，之後才用18%補貼。查證如下：一、軍公教優惠利率存款（俗稱18%）於1960年代就已開辦，開辦之初利率曾達21.6％，早於1971年國道1號開工，以及1974年向沙國借款。傳言聲稱為了償還沙國外債，才有了軍公教優惠存款利率18%，與歷史事實不合。二、台灣興建國道1號確實曾向沙烏地阿拉伯借款3000萬；但財政部國庫署表示，還債財源主要來自高速公路通車後的國道收益，與軍公教薪資無關。三、全國公務人員協會表示，早期軍公教人員薪資微薄，與民間企業落差很大，因此給予退休金存款優惠利率作為補償。沒聽過為了償還外債，先扣軍公教薪資的說法。台灣興建國道1號確實曾向沙烏地阿拉伯借款，但傳言聲稱軍公教18%起源於償還沙國借款，此因果關係與歷史事實不符，因此為「錯誤」訊息。【查核聲明】查核報告針對借外債興建國道1號、軍公教18%緣由等內容查證；網傳對於軍公教年金改革為個人意見，不屬於查核範圍。

事實查核報告

政治與政策

【部分錯誤】網傳「高雄市規定，設籍滿一年，年滿55歲以上，可領2000至1萬元」？

2024-02-05

【報告將隨時更新 2024/2/5版】網路近期流傳設籍高雄市1年，年滿55歲以上，依據不同年齡層發放禮金，查證如下：一、高雄市社會局澄清，網傳訊息是高雄市桃源區行之有年的春節敬老金，僅限於「高雄市桃源區」，對象是設籍高雄市桃源區的居民，不是發放給全高雄市市民，高雄市並無發放春節敬老金。社會局解釋，桃源區屬於水源地保護區，土地利用受到限制，不能隨意開發，因此經濟部水利署會給予「回饋金」補償，桃源區會用「回饋金」發放春節敬老金。二、桃源區公所表示，敬老禮金僅限於「2024年1月1日年滿55歲以上，且設籍桃源區滿1年之長者」，依不同年齡請領不同金額，從1月26日到4月25日都可領取。高雄市桃源區設有春節敬老金，滿55歲以上依不同年齡請領不同金額；但網傳訊息錯稱為全高雄市均有敬老金，因此為「部分錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【事實釐清】網傳「依銓敘部函，籲請政府發還前遭刪減的退休金及福利」？

2024-02-02

【報告將隨時更新 2024/2/2版】銓敘部近日發函給公務人員相關團體，徵詢調整公務人員退撫給付相關意見，網路隨即流傳一則訊息稱，銓敘部發函，意見是要求政府應補償遭刪減的軍公教警消退休金。查證如下：一、銓敘部退撫司表示，因消費者物價指數（CPI）累計成長率達標，已啟動法定調整機制，今年將調高公務人員退撫給付金額。因此1月10日發函給公務人員相關團體，徵詢對調整方案的意見。網傳訊息內容，是民眾對年改的個人意見表達，與銓敘部發函公文內容無關。二、部分網傳內容並未附上銓敘部公文，僅在傳言文字引述銓敘部公文字號，並發表「請政府重新計算、補償遭刪減的軍公教警消退休金與福利」等個人意見，遭部分民眾誤以為是銓敘部公文內容。網傳內容是民眾對年改的個人意見，並呼籲收集意見、向政府反映心聲；但多數傳言流傳時，沒有附上銓敘部公文，僅網傳個人意見單獨流傳，易引人誤解傳言文字為銓敘部公文。查核報吿針對此疑慮，發布查核報吿釐清原始事件。

事實查核報告

政治與政策

【易生誤解】網傳報導「美智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）近期公布對中國解放軍的兵推結果，中美將在2026年因台灣爆發激烈戰爭」？

2024-02-02

【報告將隨時更新 2024/2/2版】有台灣媒體分別在1月30、31日報導稱，美國智庫CSIS近期公布對中國解放軍的兵推結果，中美將在2026年因台灣爆發激烈戰爭。查證結果如下：網傳媒體報導引用美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）2023年1月9日發布〈下一場戰爭的首役〉，內容是以中共對台進行兩棲進犯的24次兵推結論，結果顯示，解放軍若犯台難以成功，但各方代價慘痛。美國智庫戰略暨國際研究中心2023年發布報吿時，諸多外媒均有相關報導；但網傳報導引用中國平台百度部落格的影片資料，將1年多前的訊息錯稱為近期資訊，易引人誤解，因此，網傳報導為「易生誤解」的錯誤訊息。

事實查核報告

政治與政策

【易生誤解】網傳影片「這不是作票！什麼才是作票」？

2024-01-31

【報告將隨時更新 2024/1/31版】網傳影片在1月13日開票夜之後熱傳，已達到百萬次觀看次數，影片集結28段由監票民眾所拍攝的開票影片，稱為「作票證據」，查核中心調查後，整理如下：一、16段影片所記錄的16個事件可追溯出特定的投開票所。查核中心透過採訪當地選委會、該投票所的選務人員、監察員等方式，還原原始事件。這16個事件，其中2個事件是誤將票匭底板錯稱為夾層；其餘事件均為開票過程的瑕疵，但現場均經選務人員主動發現或經監票民眾糾正後更正，如畫記錯誤、喊錯數字、計算錯誤等。部分影片有拍攝到更正過程，部分影片停在糾錯，經查核中心追查，可確認這些錯誤均有被現場更正。此外，最終的開票結果並無問題，事後也沒有其他爭議。二、另12段影片來自監票民眾現場所拍攝的影片，由於缺乏投開票所資訊和線索，無法追查發生於哪一個投開票所。這12段影片畫面過於片段、零碎，傳言影片也沒有多做說明，卻刻意誤導為「作票」，缺乏依據。同時，傳言影片也刻意簡化、忽略投開票所原有的監督機制。根據選務設計，開票現場完全開放給民眾觀看和拍攝，且有不同政黨推派的主任監察員、監察員全程監督。同時，2024年總統和立委大選的開票後，並沒有任何一位候選人針對選舉結果提出疑義或認為有作票之虞。三、將開票選務瑕疵、人工計票失誤誤導為作票，是常見的作票謠言類型。可參考查核中心的解釋性報導【謠言風向球】2024年選務謠言劇本大公開一起事先掌握謠言套路。綜合以上，網傳影片集結監票影片，刻意忽略被糾正且已改正的選務瑕疵，或簡化監票監督機制，將之渲染為「作票」，因此，為「易生誤解」訊息。【查核說明 2024/1/31】此查核報告查證網傳影片收集畫面的來龍去脈，破解傳言「作票」之誤導。至於開票過程中選務人員是否有疏失、選務流程是否有待檢討改進，為可受公評之事，並非本查核報吿範疇。

事實查核報告

政治與政策

頁面

回到頁面最上方