Jump to Navigation
Jump to Main content
podcast
line
instagram
twitter
facebook
youtube
最新消息
活動預告
課程預告
Podcast
學習資源
查核工具
防詐案例
合作夥伴
登入
輸入關鍵字
You must enable JavaScript to view the search results.
政治與政策
【錯誤】網傳「立法院表決,軍公教18%回歸」?
2024-04-24
【報告將隨時更新 2024/4/24版】 國民黨近期提出多項年金修法提案,網路流傳訊息「軍公教18%回歸」,這是真的嗎? 一、國民黨立委們3至4月間發動多個年金修法提案,內容為停止公教退休金「所得替代率」逐年遞減、修改月退休金調整機制,並無涉及恢復18%優存利率。 二、民進黨針對國民黨年金法案提「復議案」,意圖凍結法案審查,立法院院會4月12日進行表決,復議案未過關。國黨法案目前已進入委員會,等待討論審查,尚未完成立法。 國民黨立委所提的修法草案是關於退休公教退休金,無涉18%利率,傳言說法誤解法案內容,因此為「錯誤」訊息。 【查核聲明】查核報告僅針對傳言「18%回歸」說法查證,至於國民黨提案如停止「所得替代率」遞減等內容,不屬於查核範圍。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【易生誤解】網傳「2012年對比目前電價,馬政府任內電價較高」?
2024-04-15
【報告將隨時更新 2024/4/15版】 台電自4月1日起調漲電價,平均漲幅約11%。網路流傳「馬政府2012年對比蔡政府2024年電價表」圖卡,稱馬政府任內電價較高。實際狀況如何? 一、馬英九政府2008年至2016年,電價共歷經4次調漲、3次調降;蔡政府2016年至2024年,4度調漲電價,最新電價已於2024年4月實施。 二、傳言引用住宅用電「夏月電價」,並以馬政府2012年6月電價和2024年4月最新電價相比;但2012年是馬政府電價相對高點,後續數度調降電價,並在2016年4月來到電價最低點。 在2012年,馬政府電價的確比2024年高。不過,若以2016年4月比較,不論哪一級距,均比蔡政府2024年4月最新電價低。 傳言的比較方式是刻意擷取馬政府高點的電價比較,忽略電價起伏整體趨勢。 三、使用進口燃料的火力發電約佔發電量8成,能源專家指出,台灣能源高度仰賴進口,當國際能源價格波動,國內電價為了反映成本,會調漲或調降。 四、專家建議,要理解電價變化,最好的方式是呈現電價的長時間趨勢,讓民眾理解電價有高有低,並解釋背後的國際價格因素,不宜去脈絡、擷取特定時段相比。 傳言忽視歷年電價調整脈絡及台灣電價受國際因素波動影響等關鍵,片面擷取特定期間數據解讀電價政策,其比較方式易引人誤解。 【查核聲明】查核報告查核傳言的電價比較方法,民眾對電價政策評價不在查核範疇。 圖1:2008-2024住宅夏月電價調整歷程/資料來源:台電、經濟部能源署
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【移花接木】網傳「台灣地震導致花蓮空軍基地F-16戰機鼻翼折斷」?
2024-04-12
【報告將隨時更新 2024/4/12版】 台灣東部海域4月3日上午7時58分發生規模7.2地震,花蓮受災嚴重。中國社群平台流傳一張「戰機鼻翼折斷」圖片,稱是台灣F-16因地震而損壞。這是真的嗎? 一、經查,傳言圖片為1992年8月24日安德魯颶風摧毀美軍F-16C戰機畫面,與2024年4月3日台灣地震無關。 二、台灣媒體報導與空軍司令部回應指出,在地震發生後,花蓮空軍基地修護棚廠內6架F-16型機及2架F-5型機,因地震滑動觸及工作架等,造成表面輕微擦傷,經檢測並無影響機身,均可立即修復,不影響戰備任務。 花蓮空軍基地F-16確實受到這次地震影響,有輕微受損,但傳言影用1992年美軍戰機受損畫面,刻意誤導為台灣空軍戰機受損畫面,為「移花接木」的錯誤訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【易生誤解】網傳「賴清德捐總統選舉補助款5300萬救災」?
2024-04-11
【報告將隨時更新 2024/4/11版】 4月3日上午台灣東部海域發生規模7.2強震,花蓮受災嚴重。網路流傳一張「賴清德捐選舉補助款5300萬」圖卡,有網友宣稱這筆錢是用來救災。事實是什麼? 一、網傳「5300萬」是民進黨1月17日宣布將賴清德總統選舉補助款1.6億,以3等分捐給公益、弱勢黨員生活照顧與回捐民進黨。 當時有臉書粉專自行計算約有5300萬捐做公益,並製作成圖卡在網路流傳。近期因地震時事,社群再度熱傳此圖卡,但無提供背景說明,有網友自行擴大解釋用於救災。 二、在4月3日花蓮地震發生後,總統府宣布蔡英文、賴清德等人,分別以個人身分捐出1個月所得至衛福部賑災專戶。 三、民進黨發言人表示,對於這次花蓮地震,賴清德捐出副總統薪水一個月所得。針對先前選舉補助款1/3捐給公益部分,民進黨後續捐款會依照年度與團體,用於社會急難救助與公益項目。 傳言引用的圖卡是1月賴清德宣布捐出選舉補助款用於公益等用途,近期圖卡再度熱傳,但沒有背景說明,易引人誤解用於花蓮地震救災。因此為「易生誤解」的錯誤訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳「台灣地震,日本人上下捐了1100萬(或4000萬)給台灣」?
2024-04-09
【報告將隨時更新 2024/4/9版】 4月3日台灣東部海域發生規模7.2地震。社群平台近日流傳日本人捐1100萬台幣、4000萬台幣等內容,並於政治社團大量流傳。這些數字正確嗎? 一、日本外務省4月5日宣布捐款100萬美金(約3200萬台幣)。截至4月9日,日本民間捐款已超過4100萬台幣,並持續累積中。日本官方與民間的捐款,合計已超過7000萬台幣。 二、傳言最早來自4月5日臉書,貼文稱日本捐款1100萬台幣,4月8日衍生新的傳言版本,稱捐款4000萬。以傳言當下貼文時間點計算,當時日本捐款都已超過傳言所稱的1100萬或4000萬台幣。 傳言以片面數字宣稱是日本對0403地震的捐款金額,忽略日本捐款有來自政府與民間組織,且金額持續累積中,因此為「錯誤」訊息。 【查核聲明】查核報告僅針對日本捐款數額查證,傳言對台日關係之評論不屬於查核範疇。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳影片「數發部行動車馳援花蓮,首次災難出勤就出事」?
2024-04-09
【報告將隨時更新 2024/4/9版】 台灣東部海域4月3日發生規模7.2地震,各地傳出災情。網路流傳一段火燒車影片,聲稱是數發部車輛首度災難出勤就火燒車。這是真的嗎? 發生火災意外的車輛,經查是民間電信業者的通訊車,並非數發部應變網路行動車。 傳言挪用其他車輛火燒事故影像,錯指為數發部行動車,因此,傳言為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳「對數位部開槍的張男,4年前把民宿租給詐騙集團當機房」?
2024-04-03
【報告將隨時更新 2024/4/3版】 數位部3月28日發生槍擊事件,警方逮捕涉案的53歲張姓男子。事發後,社群平台流傳一張比對圖,稱張男民宿在4年前曾租給詐騙集團當機房。這是真的嗎? 一、傳言來自一名網紅在社群平台的爆料貼文,但無引述任何官方或權威訊息來源,僅是比對民宿照片推論張嫌與詐騙集團有關。但該網紅後來解釋,因證據不足,自承理虧而刪文。 二、從法院判決書可知,傳言所說的2020年7月詐騙案,詐騙集團是向戴姓負責人租用民宿充當電話機房,並非向數位部開槍的張男。 三、當年承辦詐騙案的台中地檢署、調查人員證實,張男與詐騙案件無關,當時民宿經營者另有其人。 四、民宿實際地主為戴姓民眾,張男民宿團隊2020年9月後向其承租民宿,10月才開始經營,時間在詐騙集團遭檢調破獲之後(2020年7月)。 網紅貼文沒有引述可靠證據,即認定張男與詐騙案有關;但從公開資料可證實,出租民宿給詐騙集團者並非張男。因此,傳言為「錯誤」訊息。 【查核聲明】本報告僅查核網紅說法「對數位部開槍的張姓男子,其民宿在4年前曾租給詐騙集團當機房」;張男犯案動機等案情,不在查核範疇。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳「陸配父母來台依親可以馬上使用健保」?
2024-04-02
【報告將隨時更新 2024/4/2版】 近期因陸配入籍年限修法爭議,衍生陸配父母來台使用健保的公平性疑慮,有傳言說陸配父母來台「依親」可以馬上用健保。這是真的嗎? 一、現行法令規定,依親指的是中國配偶來台(或稱依親居留),而中國配偶的父母來台則稱「探親」,且不能超過6個月。 二、根據健保投保規定,中國、港澳、外籍人士,必須 在台居留滿6個月才能參加健保。中國配偶父母來台探親,不符加保規定,無法使用健保。 三、陸配父母若要使用台灣健保,前提是陸配須先取得身分證後,可申請「70歲」以上父母來台定居滿半年後參加健保,且每年有60個申請名額限制。 傳言混淆專指陸配的「依親」,以及陸配家屬的「探親」概念,且錯稱陸配父母來台探親能用健保。因此,為「錯誤」訊息。 圖1:陸配中國父母來台使用健保情形/事實查核中心製圖
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【易生誤解】網傳「汪小菲跟台灣人結婚拿到永久居住權,離婚後可帶母親來台用健保」?
2024-03-28
【報告將隨時更新 2024/3/28版】 國民黨立委提案修法縮短陸配入籍年限,引發諸多討論。近日藝人大S與前夫汪小菲間的糾紛鬧上新聞媒體,社群平台開始流傳,汪小菲透過與大S的婚姻拿到永久居留權,雖然離婚,仍可申請母親張蘭來台使用健保。這個說法是錯的,因為: 一、陸配須先取得台灣身分證,才能申請其70歲以上、中國籍父母來台定居,並進而參加健保。但根據公開資料查證,張蘭未滿70歲,不符合申請來台規定。 依目前法規,陸配取得身分證至少需要6年;若要申請中國籍父母來台定居,其父母還必須符合年齡70歲以上,且每年限額60名的雙重限制。目前雖有陸配入籍年限縮短的修法討論,但此修法條文中尚無放寬其父母來台定居規定。 二、根據移民署說法,現行陸配申請父母來台,需要排隊10年以上,即使所有資格都符合,申請的等待期很長,實務上可以說是相當困難。 三、此外,陸配未取得身分證前,即使其中國父母來台短期探親,也不得使用健保。 依據現行法令,取得身分證的陸配確實可依規定申請年邁中國籍父母來台定居,這是國家法律賦予的權利。但傳言並未提供相對嚴格的申請前提,以及每年有限額的相關資訊,容易引起誤解,以為所有陸配均可無限制帶中國父母來台使用健保就醫,因此為「易生誤解」的錯誤訊息。 【查核聲明】傳言以汪小菲與張蘭個案為例,錯誤指稱離婚陸配可帶父母來台使用健保;因社會關注陸配入籍年限與健保公平性議題,查核中心因此查證此傳言,希望釐清相關事實。 【議題觀察室】陸配、外配為何「兩制」?破解「陸配雙親來台無限使用健保」說法 【錯誤】網傳「立委提案縮短陸配取得身分證年限,造成陸配雙親無限制來台免費使用健保」? 【易生誤解】網傳圖卡「與中國籍配偶結婚的榮民的死亡率71%」?
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【易生誤解】網傳影片「台灣加入世衛WHO!高票通過」?
2024-03-21
【報告將隨時更新 2024/3/20版】 近期網路流傳一段標題「台灣加入世衛高票通過」影片,引發瘋傳,但真有其事嗎?這支影片是怎麼來的呢? 一、網傳影片來自某YouTube頻道,該頻道內容剪輯相關畫面製成影片,使用AI機器人旁白。內容主要強調世界各國對台灣的支持,但論述中並未引述可靠消息來源。 二、網傳影片首頁標題指「台灣加入世衛WHO!高票通過」,但影片中內容其實是2022年7月歐洲議會通過「歐盟及捍衛多邊主義」報告,該報告內容雖包括歐洲議會支持台灣以觀察員身分參與如世界衛生組織等多邊機構,但並不表示台灣已經獲准加入世衛。 影片首頁標題直接稱「台灣加入世衛」,若未點入影片觀看,很容易誤解。 三、公衛專家指出,台灣要重返世界衛生組織,其中一個方式是先取得世衛觀察員身分。因中國政治壓力,台灣自2017年至今未曾受邀參與世界衛生大會。 網傳影片首頁標題文字誇大,與影片實際內容不符,容易誤導民眾。因此,為「易生誤解」的錯誤訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
頁面
« 第一頁
‹ 上一頁
…
5
6
7
8
9
10
11
12
13
…
下一頁 ›
最後一頁 »
最新消息
活動預告
課程預告
Podcast
學習資源
查核工具
防詐案例
合作夥伴
登入
關閉
回到頁面最上方