政治與政策

【錯誤】網傳影片「投票箱夾層有藏票，作票還擋拍」？

2024-01-14

【報告將隨時更新 2024/1/14版】 1月13日總統大選結果揭曉後，網傳影片迅速在Tik-Tok、臉書等網路熱傳，網紅、選民熱議，指稱影片是「紙箱有夾層」並指涉為作票、選務人員擋拍，查證如下：一、查核中心檢視影片，追查出影片投開票所是屏東縣中正國小的第146投開票所。二、查核中心1月14日下午採訪屏東縣選委會第一組組長湯瑞欽。他已在14日早上訪調該投開票所主任和監察員，掌握開票情況：選務人員開票時，為讓在場監票民眾能看清楚開票，而把紙箱躺放，面向現場監票者。影片提及的紙箱「夾層」是用以穩固紙箱的底板，至於底板為何沒有平放且造成選票在底板下，是因為投票前，選務人員展示空票匭、封上封條，有民眾質疑底部封條貼不夠牢，工作人員翻轉紙箱，民眾上前按壓箱底確認，原平放的底板因此而打斜。他表示，該投開票所投票前、開票後均確認票匭有淨空，開票結束會現場公告登記票數給監票民眾，迄今未接獲民眾申訴，也沒有政黨候選人提出爭議。三、查核中心檢視影片，影片選務人員要求開票人員不要擋住票箱，讓現場都能看得到，影片也可以清楚見到開票與紙箱過程，並無傳言提及的「擋拍」。四、查核中心調閱該投開票所最終結果為「1號柯文哲：104票」、「2號賴清德：250票」、「3號侯友宜203票」，實際有效票數為557票，符合最終得票結果總計。傳言以開票過程影片推測「紙箱夾層藏票是作票」、稱「選務人員擋拍」均不符合事實，因此，為錯誤訊息。

事實查核報告

政治與政策

【事實釐清】網傳記票單擷圖「藍綠灌票？現場抓包後，藍綠才各扣回100票」?

2024-01-14

【報告將隨時更新 2023/1/14版】 1月13日總統大選開票結束後，社群上流傳一張擷圖和通訊對話，查核如下：一、擷圖所呈現的記票單，是來自新竹市選委會新竹市北區第256開票。新竹市選委會還原1月13日開票狀況指出，當時確實是記票人員在加總時不慎算錯，因此總統候選人2號及3號多加了100票。但當下經在場監票民眾出言提醒，立刻就更正失誤。二、新竹市選委會指出，票開完後，選務人員和監察人員會再驗算並確認總票數、領票數、開票數等數據都要吻合。經最終確認，該投開票所各候選人票數並無誤差，票數計算並無問題，絕無選務人員作票情事。三、查核中心實際調閱中選會記票系統，並比對該投開票所的記票數，「1號柯文哲：312票」、「2號賴清德：274票」、「3號侯友宜：276票」，與擷圖上的記票修改後的數字相符。因此，line擷圖實際狀況為監票民眾發現記票疏失，選務工作人員也旋即更正數字，中選會最終公告的數字也符合現場監票民眾確認的數字。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳影片「一直喊柯文哲，結果劃票的人都沒有畫1號」？

2024-01-13

【報告將隨時更新 2024/1/13版】 2024年總統大選1月13日開完票後，網路流傳一段影片稱「唱票員喊柯文哲，記票員卻都沒畫1號」，查核如下：網傳影片畫面上是選務人員在開總統選票；但影片混雜選務人員唱票區域立委的聲音，因此造成誤解。傳言畫面是總統選票開票，卻將區域立委唱票聲誤導為總統票唱票，並稱為「作票」，因此，為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【易生誤解】網傳影片「柯文哲75萬票變成35萬票，太離譜了」？

2024-01-13

【報告將隨時更新 2024/1/13版】 2024年1月13日舉行總統大選，流傳一段柯文哲得票從75萬餘票變成35萬餘票的影片，影射作票，查證如下：一、網傳影片是翻拍三立新聞台開票畫面，發生時間是1月13日16時22分前後，當時柯文哲票數從34萬變成75萬，又變成35萬。二、三立新聞台主播在16時24分即已說明，16時22分誤植柯文哲票數成75萬，原因是電視台報票人員不熟悉作業，才誤植柯文哲票數。除了主播說明之外，在電視畫面上也有「更正啟事 16:22三立新聞開票鏡面柯文哲票數誤植為75萬票」標題。網傳的做票影片，實際是電視台誤植柯文哲票數，傳言挪用票數變化畫面影射可能作票，因此為「易生誤解」的訊息。

事實查核報告

政治與政策

【事實釐清】網傳影片「這就是台灣選舉，喊一號畫二號...人工驗票就是會有很大的問題」？

2024-01-13

【報告將隨時更新 2024/1/13版】 2024年1月13日總統大選開票後，社群上出現一段開票影片，並稱是「喊一號畫二號是作票」，查核中心還原脈絡如下：一、網傳影片的投開票所為台南東區第 1340投開票所「虎尾里活動中心」。台南市選委會於1月13日晚間向該投開票所確認，該投票所開票過程確曾出現疏失，有民眾反應1、3號總統候選人多畫計票，但後續已修正。且最終會經過監票員複算、核對驗證票數是否計算有誤，最終核對後記載票數是無誤的。二、查核中心檢視影片，影片確實可看到唱票員喊一號畫二號的畫面，但中間有2處剪接痕跡，不是順暢的連續畫面。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「台南投票日多處投票所突發當街連環砍人」？

2024-01-13

【報告將隨時更新 2024/1/13版】社群平台、通訊軟體流傳一段新聞連結聲稱「台南投票日突發連環砍人」。查證結果如下：一、網傳文章被張貼在媒體網頁，文章卻出現簡體字；網傳文章所引用的傷者照片，經查為中國官媒《海峽網》報導2016年中國金山砍人事件傷者，並非發生在2024年1月13日台灣台南當票日的事件。二、台南市府警察局澄清，傳言報導是假訊息，台南市在今日並未發生有連環砍人案件。因此，傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「民進黨又要做票了，小心...全台有17000多個票箱都有我的人」、「第一時間超級電腦就可以獲取選票，還可以提早宣布當選」？

2024-01-12

【報告將隨時更新 2023/1/12版】一、傳言影片是運用一YouTube頻道1月7日晚間於民進黨造勢場合的直播片段，此直播片段被網傳影片加上前言、質問文字，指涉為作票集團，並暗指此次大選作票。查核中心檢視此直播畫面的對話，是影片外的一個男子出聲邀請主持人加入一個工作，無從得知該名男子的身分，且從對話內容也無法確認談話原意。二、傳言影片引用男子提及「17000個票箱都有我的人」來指涉此次大選恐作票。傳言影片的推論完全忽略、簡化台灣選務機制。根據投開票所人力設置規定，每個投開票所設有1位主任管理員、1位主任監察員、最少8位的管理員、2-3位監察員。公教人員擔任，監察員則是由各政黨推薦，且各投開票所監察員不得全屬同一政黨。且各政黨、媒體可派人至投開票所自行回報開票及統計結果，均可驗證中選會計票結果。三、傳言影片引用男子稱「超級電腦可獲取選票、提早宣布當選」來指涉此次大選會作票。實際上，台灣開票、計票皆是採人工計票，用超級電腦來操弄選舉並不符合實況。開票完成後會由各鄉鎮公所人員至電腦系統中登錄票數，過程受監督，且民眾可以上中選會網站是否與投票所門口張貼的報告表一致。傳言稱「超級電腦獲取選票」不符合現有開票程序，且不合理。傳言影片引用一段直播畫面，指涉「此次大選作票」，刻意忽略、簡化選務流程的監督機制，也與選務實務不符，因此，為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳影片「我剛剛被一個畫面嚇到了...檢票員只拿他要的票，不要的又放回去...不禁懷疑選舉的公正性」？

2024-01-12

【報告將隨時更新 2024/1/12版】一、網傳影片挪用2020年1月11日一則開票影片，影射有作票嫌疑；但該次選舉並無作票舞弊案，也沒有候選人申請驗票。專家指出，投開票所的工作人員眾多，且包含各黨推派的監察員，制度已有監督制衡的設計，眾目睽睽之下不可能如傳言所述作票，網傳影片是在看圖說故事。二、新北市選委會表示，網傳影片的選務人員是將選票放入票箱，票遲早都會開出，且開完票後要讓所有監票的人確認票匭已空，選票開出的先後順序不會影響計票結果。三、將開票選務行為過度放大為「作票」是一種常見的謠言樣態，用意是引發選民對選舉結果的擔憂、質疑或憤怒。網傳影片將選務行為過度放大並錯誤推論為「作票」，因此，傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「美國派遣高科技團隊，接入中選會資料中心，幫助民進黨操控票箱」？

2024-01-12

【報告將隨時更新 2024/1/12版】近期流傳美國利用科技介入台灣大選，利用「幽靈選票」操縱中選會票數，查證如下：一、中選會票數彙整自各地縣市政府的選務中心，並非中選會自行計算。各縣市選委會都能夠指揮和監督選務中心，確保票數輸入電腦的正確性。二、各地投開票所的開票結果是公開資訊，可與中選會計票結果互相驗證。三、開票所內負責監票的監察員，是由國民黨、民進黨、民眾黨等主要政黨依法推派所組成，這些監察員都可掌握開票情形以及最終票數，也可以跟中選會網站公布的票數相互核對。四、選舉人名冊不是由選委會編製，而是由戶政機關負責，且經鄉鎮市區公所陳列、公開閱覽後，再交選務人員，層層機制可避免名冊造假。民眾進入投開票所與領取選票時，也都會核對容貌與其國民身分證之相片是否相符，避免假冒身分。傳言宣稱美國利用科技能操控選票，忽略台灣現行計票與選務監控機制，並不合理，也不符合台灣選務實況，因此為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「台鐵改名叫台灣鐵路客運公司，公司化以後將不受立法委員監督，土地可以賤賣」？

2024-01-12

【報告將隨時更新 2024/1/12版】台鐵公司化以後，全名為「國營臺灣鐵路股份有限公司」，是國營事業，政府持有百分之百的股份，不是民營公司。台鐵需依照〈國營臺灣鐵路股份有限公司設置條例〉等法規管理，且受行政院、立法院及監察院監督；預算須經交通部核定、立院審議，營運狀況也受立院監督。傳言稱「台鐵改名叫台灣鐵路客運公司」、「台鐵公司化以後不受立法委員監督」均非事實，為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

頁面

回到頁面最上方