Jump to Navigation
Jump to Main content
podcast
line
instagram
twitter
facebook
youtube
最新消息
活動預告
課程預告
Podcast
學習資源
查核工具
防詐案例
合作夥伴
登入
輸入關鍵字
You must enable JavaScript to view the search results.
政治與政策
【錯誤】網傳「今年巴黎奧運台灣將以台灣名稱參加」?
2024-06-06
【報告將隨時更新 2024/6/6版】 一、中華奧會表示,今年是以「中華台北」名稱參加巴黎奧運。 二、檢視國際奧會官網,中華奧會名稱為「Chinese Taipei」、中文「中華台北」,並沒有改為「Taiwan」、台灣。 因此,傳言為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳「警察人事條例修法三讀通過,退休所得替代率最高90%」?
2024-06-05
【報告將隨時更新 2024/6/5版】 近日網路流傳「警察人事條例修法三讀通過,退休所得替代率最高90%」說法,是真的嗎? 一、網傳謝龍介版本「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」,目前進度為交付委員會審查,尚未完成委員會審查程序。 二、立法院歷年共有12件「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」提案,但並未有任何一案三讀通過。 因此,傳言為「錯誤」訊息。 【查核聲明】資訊若有更新,本報告亦會同步更新。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【部分錯誤】網傳「為什麼民進黨要阻止國會五法通過?總統國會答詢、人事同意權、調查調閱權、藐視國會、立法院長選舉記名表決都是2014年民進黨提案」?
2024-05-31
【報告將隨時更新 2024/5/31版】 立院28日三讀通過立院職權行使法修正案、刑法增訂藐視國會罪。社群流傳訊息稱「民進黨2014年提過國會五法」,是真的嗎? 一、檢視立院網站,2014年時,有民進黨立委針對《立法院職權行使法》個別條文提出修法草案,但皆非傳言所提內容,且傳言所提年份有誤。 二、專家學者指出,傳言稱「國會五法是2014民進黨提案修法內容」說法也有問題,《立法院職權行使法》中原本就有規範「總統赴立院國情報吿」、「人事同意權」、「文件調閱權」、「立法院長選舉」等。 三、關於立院調查聽證、藐視國會等法案,民進黨過去多次提出不同版本,各版本文字不同,罰則也不同。 其中,2012年林佳龍版本確實提到作虛偽陳述有刑責1年以下有期徒刑,但也並非傳言所稱的3年有期徒刑;2016年民進黨團版本僅為行政罰,並無刑責。 四、檢視立院公開資料,國改修法討論多年,包含國民黨、民進黨、過去的時代力量黨團等,均有提案。 過去討論時,立法院調查權範圍、能否舉行聽證,官員或受調查者若陳述虛偽不實是否處以刑責等,也是爭議交鋒。以立院第8、第9屆為例,各黨都曾提出各種不同版本,主要聚焦處罰對象是官員還是一般人民、是處以行政罰還是刑罰等,但未有共識、沒有完成修法。 綜合以上,關於國會改革法案,以前立院藍綠等各政黨及立委都提出多個版本,但因調查權、聽證權、官員陳述不實是否有刑責等,各版本意見分歧。 傳言未提供完整修法背景和脈絡,且將原本就存在於立法院職權行使法的「總統國情報告」、「人事同意權」、「文件調閱」等均錯稱2014年民進黨提案,因此為「部分錯誤」訊息。
事實查核報告
部分錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳照片「立院場外抗議原來不是學運,是性愛趴」?
2024-05-28
【報告將隨時更新 2024/5/28版】 近期立院審理國會改革相關法案,立院外聚集抗議民眾,又稱為「青鳥行動」。社群近期流傳一張親密照片,指涉抗議現場已成約炮場所,其實是挪用不相關的照片惡意造謠。 經搜尋,網傳照片是某網友過去的個人照片,該張照片已多次被盜圖挪用,與此次立院抗議無關。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳影片「總統就職典禮時,共機轟6、殲20通過台北等地」?
2024-05-28
【報告將隨時更新 2024/5/28版】 社群平台近期流傳一段畫面宣稱是5月20日中共轟6、殲20通過台北上空。這是真的嗎? 一、網傳影片是520總統就職典禮時,台灣空軍戰機以分列式飛行通過台北上空畫面。 傳言影片是擷取某抖音用戶影片,裁切影像後,自行後製字幕。影片拍攝地點是在新北市中和區。 二、軍事專家表示,網傳影片的戰機外觀,並非解放軍軍機轟6或殲20,應為空軍經國號戰機或勇鷹高教機。 專家說,傳言影片戰機「分列式」飛行表演方式,經常出現在國家重要慶典上。若如網傳所稱共機飛越台灣上空,絕對不可能以這種「表演」方式通過。 三、中共解放軍520當日沒有派出戰機越過海峽中線或進入台灣西南空域等行為。 傳言挪用520總統就職典禮空軍表演畫面,錯稱為共機飛越台北上空,因此為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳「立法院524抗議,中華民國捐血協會派5輛捐血車前往,截至當日晚間10時,才兩個人捐血」?
2024-05-27
【報告將隨時更新 2024/5/27版】 近期台灣社會熱議國會改革修法,5月24日立法院外聚集抗議人潮,網傳5輛捐血車在現場募血,竟然只有2人捐血。這是真的嗎? 一、負責管理全台捐血車的醫療財團法人台灣血液基金會表示,網傳內容是錯誤訊息。捐血車停放須申請路權,5月24日立院周遭路權已被他人申請,並無捐血車停放。 基金會表示,524當天距離立院最近的捐血車位在中山堂;但捐血車運作到下午5時30分後就停止民眾捐血工作,不可能有捐血車晚上9-10時還在外頭運作。 二、524立院抗議活動主辦單位之一的經濟民主連合智庫指出,524抗議活動現場並未看到有網傳5輛捐血車到現場。 傳言虛構捏造捐血車到場、乏人響應等資訊,因此為「錯誤」訊息。 【查核聲明】本報告僅就「524立院抗議現場有5輛捐血車,僅2人捐血」等內容進行查核及判定;傳言提及侯漢廷是新聞事件,而網傳其他內容則屬意見評論,不在查核範圍。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳「國民黨立委提兩兆法案,貫穿中央山脈的交通建設,影響佳山軍事基地,讓中國從台灣直接突破第一島鏈」?
2024-05-25
【報告將隨時更新 2024/5/25版】 近期台灣社會熱議國會改革、花東交通建設等相關法案,網路流傳一段文字宣稱國民黨立委提案的國道6東延案若通過,將影響軍事重地佳山基地,這是真的嗎? 一、網傳穿越中央山脈的「國道六號東延花蓮建設特別條例草案(國道6東延)」目前交付朝野協商,尚未決定何時進院會討論。 二、交通部表示,國道6東延計畫在花蓮的出口為吉安,而佳山基地位於新城,兩者位置不同,網傳說法不正確。 三、軍事專家指出,佳山基地早在1992年就已完工啟用,國道6東延當時還在評估階段。若未來確定要東延,一定會經過可行性評估,避開軍事基地。 檢視過往高公局所做的可行性評估報告,並沒有看到會影響佳山基地的內容。 專家也說,中共有沒有能力突破第一島鏈,與台灣的交通建設無關。 因此,傳言為「錯誤」訊息。 【查核聲明】本報告僅針對網傳「國道6東延影響佳山基地」、「中國藉此突破第一島鏈」等說法進行查核;傳言其他內容屬於意見評論範疇,不在查核之列。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳「公職人員選罷法修正案已二讀通過,罷免門檻將提高」?
2024-05-22
【報告將隨時更新 2024/5/22版】 立院近期審理國會改革相關修法引起諸多討論,社群平台流傳一段文字稱「選罷法修正案提高罷免門檻已二讀通過」,真實情況為何? 一、網傳「選罷法修正案」,實為由國民黨委員提出的「公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條條文 修正草案 」,修正內容擬提高立法委員罷免門檻。 二、該法案在17日院會是列為報告事項,經院會一讀後交內政委員會審查,並非二讀通過。 因此,網傳「選罷法修正案已二讀通過」是錯誤訊息。 【查核聲明】本報告僅查證「選罷法修正案是否已二讀通過」,關於修法內容意見不在查核範圍。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳圖卡「沒當過兵顧立雄,當了國防部長」?
2024-05-17
【報告將隨時更新 2024/5/17版】 5月20日顧立雄將接任國防部長,近期網路流傳多張圖卡指稱顧立雄沒當過兵。這是真的嗎? 一、顧立雄辦公室提供退伍令文件表示,顧立雄曾服過兵役,當時位階是陸軍少尉運輸排長。 二、部分傳言圖卡提及顧立雄曾說「中共敢打過來,我就去國際法庭告死他」等話;但此為假借冠名的設計對白,並非真實。 因此,傳言為「錯誤」訊息。 【查核聲明】本報告僅就顧立雄服役狀況進行查核,針對其是否適任國防部長等諸多意見評論屬於公共討論範疇,不在查核範圍。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【易生誤解】網傳圖卡「你的綜所稅6成付軍公教退休金」?
2024-05-03
【報告將隨時更新 2024/5/3版】 近期國民黨提出多項年改法案。網路流傳「綜所稅6成付軍公教退休金」圖卡,這與國黨修法有關嗎? 一、目前軍公教退休金區分為新舊制,1995年7月1日前年資為「舊制」,由政府編列預算支出,1995年7月1日後年資為「新制」,由退輔基金支出。2023年7月1日後才擔任公教人員者,另採「提撥制」,與前述新、舊制無關。 二、傳言引用某財經雜誌2012年報導,內容是在討論軍公教的「舊制」退休金支出;但國民黨近期所提年改法案,主張停止「所得替代率」遞減,其主要影響是會讓退撫基金收入減少。 三、財政學者解釋,綜所稅約佔政府總稅收約1/5,政府所有稅收就像大水庫,統收進來再分配使用,所以不能理解為綜所稅被指定付給軍公教退休金。 四、國民黨所提年改修法已送進立院委員會等待審查,尚未完成修法。若完成修法,依銓敘部說法,將會影響退輔基金收入,讓基金提早用光;但公教團體認為,退輔基金財源並非單一來源,還有基金操作收益、政府撥補等。 傳言引用為2012年媒體報導,並非現況,報導內容也與國民黨法案無直接相關,易使讀者誤解修法內容及可能的影響,因此為「易生誤解」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
頁面
« 第一頁
‹ 上一頁
…
4
5
6
7
8
9
10
11
12
…
下一頁 ›
最後一頁 »
最新消息
活動預告
課程預告
Podcast
學習資源
查核工具
防詐案例
合作夥伴
登入
關閉
回到頁面最上方