政治與政策

【錯誤】網傳「85歲的沈富雄緊急送醫院傳噩耗，兒子含淚曝光八大遺囑」？

2024-11-14

【報告將隨時更新 2024/11/14版】 11月3日起，社群平台與影音平台大量流傳影片稱，85歲的前立委沈富雄緊急送醫傳噩耗、已被證實無力回天。這是憑空捏造的錯誤訊息，沈富雄目前健康狀況良好。一、沈富雄死訊影片今年4月即出現，10月又重新大量流傳。但近期沈富雄仍持續在媒體曝光、評論時事，如11月7日參加廣播節目、12日參加電視節目，可知網傳死訊為錯誤訊息。二、沈富雄助理表示，目前沈富雄健康狀況良好，每週二、五參加電視台政論節目，網傳死訊為編造的訊息。三、沈富雄曾於2016年於臉書發布貼文，預先寫下遺言，但都是涉及不插管、不設靈堂等處理後事的內容，跟網傳遺囑稱不要累積財富等不同。因此，傳言為「錯誤」訊息。推薦閱讀：【破解名人死亡影片】他們還活得好好的！造謠影片騙取點閱率

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳影片「賴總領台灣女兵團戰力強，抗中獨台新力量」？

2024-11-14

【報告將隨時更新 2024/11/14版】近日網路流傳影片聲稱為台灣女兵，其實，這是手機遊戲上市記者會的影像，與國軍無關。一、網傳影片拍攝於2014年4月10日，是一款名為《巨砲連隊》的手機遊戲上市記者會影像。二、國防部表示，網傳影片裡並非國軍，國軍不會穿著網傳影片裡的服裝，也不會為民間企業代言。因此，傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【易生誤解】網傳圖卡「小朋友沒聽過蔣經國，國小五上社會課本裡總統名字只出現陳水扁和蔡英文」？

2024-11-14

【報告將隨時更新 2024/11/14版】網路流傳圖卡稱現在小學生沒聽過前總統蔣經國、國小五上課本只有陳水扁跟蔡英文兩個總統的名字？這是挪用過時教科書的誤導訊息。一、網傳圖卡出自108年出版的翰林小五社會課本，為舊課綱教材，並非現行「十二年國民基本教育課程綱要（108課綱）」內容。檢視現行翰林五年級社會課本，已無此年表，課文內容有出現蔣經國及李登輝兩位前總統。二、108年翰林五年級社會年表依據重大事件、年份，列出前總統陳水扁和蔡英文；但進一步檢視課本內文，五上社會歷史範圍為史前至清朝，因此不會出現蔣經國相關的內容；而五下內容則從清末到中華民國時期，課文有出現的總統為蔣經國及李登輝。三、翰林出版社表示，網傳圖卡的年表為108年出版課本的補充內容，作為課外延伸之用，由於課文已經提到蔣經國及李登輝，才會在年表補充其他總統。四、國小社會除了翰林版本，南一出版社在「臺灣的民主之路」相關內容中，並無提及任何一位總統姓名；康軒版本則是在「民主政治的發展」提及前總統李登輝。國小社會科老師表示，現行社會科教學現場，各版本教科書對歷任總統著墨不深，必須仰賴老師額外補充。國小社會課本對歷任總統著墨有限，但網傳圖卡刻意挪用翰林108年的社會課本，並非現行教材，且當年教材的課本內文有提到蔣經國、李登輝等前總統，也非圖卡所稱僅提到陳水扁和蔡英文。因此為易生誤解的錯誤訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳影片「政治人物引述于北辰說法，『若共軍攻台，把海水抽乾、把路牌拆掉、電關掉』」？

2024-11-13

【報告將隨時更新 2024/11/13版】抖音、臉書流傳一段政治人物影片，引述退役少將于北辰的談話，稱若共軍攻台可將海水抽掉、路牌拆掉、路燈關掉等。然而，于北辰從未說過此段話。經查證，此段號稱是于北辰的談話內容，其實是中國社群利用于北辰在政論節目的畫面，深偽造假出他的聲音。網傳政治人物的影片內容實際上挪用假的深偽AI影片，傳播虛構的言論，因此為錯誤訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳圖卡「央行外匯管制鬆綁，台灣房地產、股市資金會急速撤離」？

2024-11-11

【報告將隨時更新 2024/11/11版】網路近期流傳圖卡，宣稱央行外匯管制鬆綁，房地產、股市資金會急速撤離台灣。這是錯誤訊息，結匯金額變高不會引發撤資。一、傳言所指事件，為中央銀行宣布11月1日開始，調高國人「每年累積結匯金額」，團體、個人由500萬美元提高至1000萬美元，公司由5000萬美元提高至1億美元。二、「每年累積結匯金額」是指，資金匯入或匯出台灣，且涉及新台幣兌換者，央行針對個人或公司訂定每年金額上限。但若匯款跟進出口貿易、旅行、留學、金融投資等有關，金額並無限制。此外，不用兌換成新台幣的外幣進出也沒有受限。三、金融專家指出，傳言說法脫離現實，目前個人或公司平均結匯金額，連原本額度的5%都用不到，就算放寬結匯金額，也不會變成誘因，讓資金流出。專家解釋，資金進出台灣，牽涉國際情勢、全球金融市場變動、投資獲利等多重因素，不會因調高結匯金額而造成資金異常流出，傳言推論錯誤。傳言誤解央行政策，錯誤宣稱會引發台資外流，因此為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【易生誤解】網傳圖卡「7名大法官都同意藐視國會罪違憲，贊成官員說謊」？

2024-11-07

【報告將隨時更新 2024/11/7版】國會職權修法釋憲案10月25日宣判，網路流傳圖卡聲稱7名於10月31日卸任的大法官贊成官員說謊，並標示大法官姓名與立場。這是片面解讀判決，且圖卡標示有誤。一、網傳圖卡針對事件為刑法141條-1（藐視國會罪）被宣告違憲。憲法學者指出，大法官明確在判決理由表示，官員在立法院陳述，應該「據實為之，不得為虛偽陳述」。網路圖卡說大法官支持官員說謊，是錯誤解讀判決，大法官沒這樣說。學者解釋，大法官並不認同官員可以在國會說謊，也認為應該負起下台負責等政治責任，但不應變成法律責任來追究，因此判決用刑法「藐視國會罪」懲罰官員說謊為違憲。二、依據憲法法庭公布「憲法判決主文立場表」，在「藐視國會罪」違憲部分，15位大法官中，有11位大法官表示同意，超過半數以上的門檻，因此判「藐視國會罪」違憲。但有4位大法官對於違憲判決有不同意見。其中已卸任的詹森林認為「藐視國會罪」並不違憲，因此「不同意」憲法判決。已卸任的張瓊文認為「藐視國會罪」針對官員「質詢」違憲，如是「聽證」則合憲，因此立場為「部分同意」。網傳圖卡標示明顯有誤。網傳圖卡錯誤宣稱大法官支持官員說謊，且對於部分大法官立場標示有誤，因此為「易生誤解」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【易生誤解】網傳「憲法法庭釋憲文暗藏陷阱，在野黨不處理大法官人事同意權，就是違憲，憲法法庭會解散在野黨。台灣越來越像泰國，最近泰國在解散在野黨」？

2024-11-04

【報告將隨時更新 2024/11/4版】立法院職權修法相關條文釋憲判決近期引發討論，有名嘴指出憲法法庭釋憲文暗藏陷阱，若在野黨不處理大法官人事同意權就是違憲政黨，憲法法庭可以解散在野黨。其實這樣的說法過度解讀憲法判決，也誤解憲法增修條文，台灣目前為止沒有政黨因違憲被解散。一、依據憲法法庭113年憲判字第9號判決摘要，立法院院會尚不得因委員會不予審查，即不行使人事同意權，否則即屬違反其憲法忠誠義務，為憲法所不許。法學專家表示，憲法法庭以「為憲法所不許」表述，並非直接判定違憲。台灣憲政體制賦予政黨廣泛自由，只有經嚴格程序並獲2/3大法官同意，才會正式認定違憲。二、台灣過去也曾發生立法院不行使監院人事同意權，2007年釋字第632號已出現「為憲法所不許」等文字。當時阻擋審查監察院人事同意權多年的國民黨，也未因此被解散。三、根據憲法增修條文第5條第5項規定，當政黨的目的或行為危害中華民國的存在或自由民主的憲政秩序時，視為違憲。根據政黨法第26條，若政黨違憲，內政部可向司法院憲法法庭聲請解散，並須經大法官2/3以上同意，才能正式判決解散該政黨。憲法專家表示，「政黨違憲解散」條件非常嚴格，僅在政黨成為叛亂團體或明顯危害民主秩序等極端情況才成立。自1991年憲法增修條文增訂以來，政府從未發動解散違憲政黨。四、專家表示，民主國家運用解散政黨條款會非常謹慎，須具備強有力的正當理由，否則可能侵犯人民的政治自由。泰國與民主化的台灣並不相同，泰國已多次解散政黨，包括2019年解散支持前總理戴克辛的泰愛國黨，及2024年解散主張修改冒犯君主罪的泰國前進黨。網傳說法對憲法判決和憲法增修條文有誤解，憲法判決「為憲法所不許」等文字，並不等同政黨違憲、達成解散要件。因此，為「易生誤解」的錯誤訊息。

事實查核報告

政治與政策

【部分錯誤】網傳「駐美代表俞大㵢稱台灣人願意且準備好作戰......俞大㵢的說法是台灣對中共聯合利劍-2024B軍演後的重大表態」？

2024-11-04

【報告將隨時更新 2024/11/4版】駐美代表俞大㵢接受《福斯》專訪10月4日刊出兩週後，部分內容因被名嘴引述、批評，而在台灣社會中引起爭議。網傳訊息多強調俞受訪稱台灣人「願意」、「準備好」作戰，但並未提及記者是以「中國發動侵略」為前提提問；而名嘴指稱俞的發言是中國10月14日「聯合利劍-2024B」軍演後的台灣重要宣示，時序明顯錯誤。一、檢視《福斯》10月4日刊登俞大㵢專訪內容與影片，福斯記者詢問，若中國發動戰爭台灣是否準備好面對；俞大㵢表示，「當然會，我們已經看到烏克蘭的例子」。俞大㵢受訪確實有表達台灣人民將應對中國侵略，但網路傳言都省略記者提問部分。「準備好要打仗」（主動引戰）跟「因為被侵略而願意作戰」（被動自我防衛），其含意並不相同。二、檢視台灣媒體，10月4日只有少數媒體報導俞大㵢受訪的消息，重點都放在俞大㵢提及面對美國選舉結果的不確定性，台灣政府有分別接觸川普與賀錦麗陣營；其中有部分媒體將俞大㵢「台灣將迎戰」（指當敵人來犯時）的說法置於報導末端。直到某網路新聞節目在10月18日刻意放大俞的部分受訪內容，批評其言論具宣戰、引戰意味，隨後社群媒體開始出現大量轉傳、討論，卻都對「如果中國侵犯台灣」的提問脈絡省略不提。三、最早的傳言稱，俞大㵢稱台灣人願意打仗，是中共聯合利劍B軍演後的重大宣示；但俞大㵢專訪刊出（10月4日）在先，中共軍演發生在後（10月14日），傳言的說法搞錯事件時序，明顯錯誤。俞大㵢在受訪時確實提到台灣人「願意」、「準備好」作戰，但傳言在事實面搞錯時序（利劍演習在後，訪談在前），並刻意忽略俞大㵢受訪時主持人的提問脈絡，為「部分錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「軍公教退休金遞減中止方案，立法院已經通過了，明年不扣1.5%」？

2024-10-23

【報告將隨時更新 2024/10/23版】近日網路流傳訊息，聲稱「立法院通過軍公教退休金遞減中止方案」、「明年不扣1.5%」。經查年改法案尚未開會討論，更沒有三讀立法通過。一、國民黨今年提出年改法案，主張公教退休金「所得替代率」自2024年停止逐年遞減；但相關法案自4月交付司法委員會後，至今尚未開會審查，網傳「法案立法通過」說法為錯誤訊息。二、傳言提到法案「復議」、「國民黨表決獲勝」，實際為4月12日針對年金法案的「復議案」表決；復議案國黨表決獲勝，但僅確定法案能排入委員會審查，並非代表已經立法三讀。傳言誤解法案審查程序，因此，「軍公教退休金停止遞減」說法為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【易生誤解】網傳影片「只為了爭停車位當場砍死母女兩人，台灣廢死後這類事件將層出不窮」？

2024-10-18

【報告將隨時更新 2024/10/18版】大法官今年9月20日做出死刑釋憲案宣判後，網路與死刑相關的傳言不斷。近期流傳一段影片稱台灣實質廢死後，如網傳影片中的砍人事件將層出不窮？網傳影片實際發生於中國，與台灣無關。經查，網傳影片是今年7月發生於中國山東東營市的暴力事件，一名女子與其兒子、孫子在路邊遭其丈夫攻擊的暴力事件，與台灣無關。網傳影片發生於中國，傳言挪用無關事件的影片，可能引人誤解事件發生在台灣，因此為「易生誤解」的錯誤訊息。

事實查核報告

政治與政策

頁面

回到頁面最上方