政治與政策

【錯誤】網傳「總統票比投票人數多出248萬票」？

2024-01-16

【報告將隨時更新 2024/1/16版】總統大選後，流傳一張圖卡與訊息，指稱總統票比實際投票人數多出248萬6356票，查證如下：一、網傳圖卡的總統得票加總出現錯誤，實際為13,947,506，並非宣稱的16,527,800。二、網傳圖卡的投票總人數計算錯誤，實際是14,048,310，並非宣稱的14,041,444。三、實際投票人數14,041,444，減去總統得票數13,947,506，差距是100,804，也就是說，總統大選出現10萬804張廢票。並非網傳所說，總統票比投票人數多248萬票。網傳訊息宣稱總統得票多出248萬票，是基於錯誤數據與計算方式，因此為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【易生誤解】網傳影片「唱票3號，你劃2號，選務人員很厲害」？

2024-01-16

【報告將隨時更新 2024/1/16版】網傳影片拍攝於彰化縣彰化市台鳳里第418開票所，查核中心採彰化縣選委會以及第418號開票所兩位監察員，還原事件如下：彰化縣選委會以及第418開票所的兩位監察員均表示，開票過程，記票員曾發生畫錯情形，經民眾提醒，即刻修正錯誤後才繼續開票。傳言影片僅擷取記票疏失片段，省略選務人員校正的畫面，易生誤解，因此，為錯誤訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳開票影片「總統選票從大黑包拿出來，這是作票」？

2024-01-16

【報告將隨時更新 2024/1/16版】 1月13日總統大選結果揭曉後，網路流傳多段開票過程影片，其中一段影片稱「總統選票從大黑包拿出來」，指出開票過程作票，查證脈絡如下：一、網傳影片實際發生在新北市三重區0636投開票所。新北市選委會副總幹事黃堯章、該投開票所的國民黨推薦監察員協助還原影片脈絡：由於在場民眾要求先公布用餘票數（未領票數），主任管理員在不影響開票情況下，從一旁公所發放配裝有選票的黑色袋子取出「總統票的用餘票數」，並在旁邊清點，過程皆符合選務規定。傳言將正常開票過程稱為作票是斷章取義。二、黃堯章、選務人員指出，各投開票所會配發選舉人數的總票數，主任管理員、主任監察員會在前一天清點確認完畢。投票當天，開票完成後，選務人員會清點已領票人數、用餘票數，並核對開票出來的有效投票數、無效投票數，最終數字吻合才會填寫在投開報告單上。傳言將選務人員清點用餘票，錯誤解讀成是作票。因此，傳言為錯誤訊息。

事實查核報告

政治與政策

【易生誤解】網傳「一整疊平整的選票，一直『2號賴清德一票』」？

2024-01-16

【報告將隨時更新 2024/1/16版】 1月13日總統大選開票後，網路流傳一段開票記票影片，質疑為何有一整疊平整選票，而且都是賴清德得票，查證如下：一、網傳影片地點為宜蘭縣冬山鄉340投開票所，位於清溝社區活動中心。二、宜蘭縣選委會副總幹事趙傳敏說明，影片中出現的男子為「唱票員」，手上所拿選票是在旁的檢票員遞送給他的。因唱票員速度較慢，因此檢票員自票箱拿取選票後，有時間整理成方向一致、較好拿取的形式，再交給影片中的唱票員。三、在場國民黨推派的監察員林先生表示，檢票員當天先依各候選人得票整理，累積約2-30張後，就交給唱票員。唱票員是依據手上選票唱票，例如這一整疊都是賴清德選票，下一疊都是侯友宜或柯文哲選票，因此不只賴清德有連續唱票情形，其他候選人也是如此。四、宜蘭縣選委會說明，宜蘭340投開票所，國民黨、民進黨各推派一位監察員，可以監督開票作業，網傳影片擷取部分開票過程質疑作票，經查證為僅是檢票員排列整理，再交由唱票員，該投票所開票過程中也沒有民眾質疑開票有問題。網傳影片擷取部分開票過程，卻誤導為得票有問題，因此為「易生誤解」的訊息。

事實查核報告

政治與政策

【易生誤解】網傳圖片「昨天大選出現舞弊，這是舞弊證據，2個投開票所，民眾黨被偷了各200票」？

2024-01-16

【報告將隨時更新 2024/1/15版】 2024年總統大選後，網路流傳兩張圖片稱民眾黨政黨票票數原先應是209票、206票，卻被寫成9、6票。查核中心跟網傳圖片中的兩家投開票所主任管理員、主任監察員、高雄市選委會求證，且取得公告在投票所外的投開票報告表，查證如下：一、圖卡一是來自高雄市三民區的1048投開票所。1048投開票所選務主管表示，當時記票員把209票誤寫成9票，核對時更正數字。查核中心檢視該投開票所張貼於投開票所外的投開票報告書與中選會公告數據，民眾黨得票209票，並非網傳的9票。二、圖卡二是高雄市左營區的742投開票所。742投開票所選務主管指出，當時記票員先把尾數6填上，再補上「20」，填寫數字到一半被民眾拍下。查核中心核對該投票所的投開票報告書，以及中選會公告數據，民眾黨得票206票。網傳圖片僅片面呈現「記票單」誤植、書寫中過程，兩投開票所後來已更正為正確數字，並準確填寫投開票報告書，中選會公告數據也正確。因此，傳言為「易生誤解」的錯誤訊息。

事實查核報告

政治與政策

【易生誤解】網傳新聞影片「超扯！侯友宜票數從178萬，秒被調降變153萬」？

2024-01-15

【報告將隨時更新 2024/1/15版】總統大選1月13日結果揭曉後，傳言搭配一段侯友宜得票從178萬變成153萬的新聞影片，宣稱是作票，查證如下：一、網傳影片來自《中天新聞》某政論節目YouTube頻道，在1月13日總統大選開票過程中的畫面；該政論節目全程直播影片已經無法在YouTube頻道找到。二、查核中心求證《中天新聞》，該媒體表示，中天新聞計票中心在1月13日下午4時49分誤植票數但在1分鐘內校正。傳言以特定電視台誤植票數與更正的過程，錯誤推論為作票，因此，為「易生誤解」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【易生誤解】網傳影片「水是能多深？唱票員說不用先公布總票數」？

2024-01-15

【報告將隨時更新 2024/1/15版】有傳言搭配一張影片擷圖稱「唱票員說不用公佈總票數」，在2024年總統大選開票夜後熱傳，查核結果如下：一、影片中的投開票所是高雄前鎮1832投開票所，位於高雄市前鎮區的慈正宮。二、查核中心在1月15日向高雄市選委會查證，高雄市選委會副總幹事李錫冰說，當天是記票員開始唱票時，在場監票民眾質疑尚未公布領票人數，主任管理員隨後立即公布領票人數，並向提醒的民眾坦承為個人疏忽。後續開票過程沒有爭議。三、查核中心檢視影片，在民眾發聲質疑之後，影片中可見選務人員隨即公告領票人數等訊息。傳言版本擷取自影片的單一畫面，標題為「唱票員說不用公佈總票數」，讓人難以理解事件來龍去脈，易引人誤解，因此，此類傳言為錯誤訊息。【更新說明2024/1/16】傳言原本是以影片版本單傳，影片呈現此事件過程，查核中心發布查核報告，補充說明事件，判定為「事實釐清」；但隨後影片被擷取為一張圖卡轉傳，讀者更難理解事件經過，易生誤解，因此，改判定為「易生誤解」的錯誤訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「總統投票數與政黨投票數差距116萬票，是總統票灌票」？

2024-01-15

【報告將隨時更新 2024/1/15版】 1月13日總統大選開票揭曉後，查核中心觀測到，此傳言從1月15日熱傳，查證如下：一、傳言稱「總統投票數」與「政黨投票數」相差116萬票，但其算法是用「總統得票數」減「三大政黨得票數」，還漏算「其他小黨得票數」。傳言是用錯誤的計算方式，錯誤推論「總統票灌票」。二、針對同一政黨在總統得票數、政黨得票數會有落差，政治學者表示，台灣歷次選舉都能觀察到「分裂投票」現象，選民會把區域立委票或政黨票投給不同政黨，藉此監督制衡。每次選舉都會有這樣的現象，並非特殊情況。因此，傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳影片「投票箱夾層有藏票，作票還擋拍」？

2024-01-14

【報告將隨時更新 2024/1/14版】 1月13日總統大選結果揭曉後，網傳影片迅速在Tik-Tok、臉書等網路熱傳，網紅、選民熱議，指稱影片是「紙箱有夾層」並指涉為作票、選務人員擋拍，查證如下：一、查核中心檢視影片，追查出影片投開票所是屏東縣中正國小的第146投開票所。二、查核中心1月14日下午採訪屏東縣選委會第一組組長湯瑞欽。他已在14日早上訪調該投開票所主任和監察員，掌握開票情況：選務人員開票時，為讓在場監票民眾能看清楚開票，而把紙箱躺放，面向現場監票者。影片提及的紙箱「夾層」是用以穩固紙箱的底板，至於底板為何沒有平放且造成選票在底板下，是因為投票前，選務人員展示空票匭、封上封條，有民眾質疑底部封條貼不夠牢，工作人員翻轉紙箱，民眾上前按壓箱底確認，原平放的底板因此而打斜。他表示，該投開票所投票前、開票後均確認票匭有淨空，開票結束會現場公告登記票數給監票民眾，迄今未接獲民眾申訴，也沒有政黨候選人提出爭議。三、查核中心檢視影片，影片選務人員要求開票人員不要擋住票箱，讓現場都能看得到，影片也可以清楚見到開票與紙箱過程，並無傳言提及的「擋拍」。四、查核中心調閱該投開票所最終結果為「1號柯文哲：104票」、「2號賴清德：250票」、「3號侯友宜203票」，實際有效票數為557票，符合最終得票結果總計。傳言以開票過程影片推測「紙箱夾層藏票是作票」、稱「選務人員擋拍」均不符合事實，因此，為錯誤訊息。

事實查核報告

政治與政策

【事實釐清】網傳記票單擷圖「藍綠灌票？現場抓包後，藍綠才各扣回100票」?

2024-01-14

【報告將隨時更新 2023/1/14版】 1月13日總統大選開票結束後，社群上流傳一張擷圖和通訊對話，查核如下：一、擷圖所呈現的記票單，是來自新竹市選委會新竹市北區第256開票。新竹市選委會還原1月13日開票狀況指出，當時確實是記票人員在加總時不慎算錯，因此總統候選人2號及3號多加了100票。但當下經在場監票民眾出言提醒，立刻就更正失誤。二、新竹市選委會指出，票開完後，選務人員和監察人員會再驗算並確認總票數、領票數、開票數等數據都要吻合。經最終確認，該投開票所各候選人票數並無誤差，票數計算並無問題，絕無選務人員作票情事。三、查核中心實際調閱中選會記票系統，並比對該投開票所的記票數，「1號柯文哲：312票」、「2號賴清德：274票」、「3號侯友宜：276票」，與擷圖上的記票修改後的數字相符。因此，line擷圖實際狀況為監票民眾發現記票疏失，選務工作人員也旋即更正數字，中選會最終公告的數字也符合現場監票民眾確認的數字。

事實查核報告

政治與政策

頁面

回到頁面最上方