政治與政策

【錯誤】網傳「中選會只辦一場總統辯論會……找特定媒體提問」？

2024-01-08

一、中選會表示，依照總統副總統選罷法規定，中選會辦的是總統副總統候選人的「電視政見會」，已經分四場辦理完畢；至於「電視辯論會」是由民間主辦，不是中選會。二、2024總統副總統辯論會共同主辦單位為中央社、中國時報、自由時報、聯合報、三立、台視、民視、華視、鏡電視、TVBS、公視等11家媒體，並非傳言所說的中選會。三、共同主辦單位公視表示，總統、副總統辯論會形式和流程經數次媒體協商，且取得各候選人陣營同意而舉辦。提問媒體由9家主辦媒體（公視、華視除外）抽籤決定提問順序。四、副總統辯論會擔任提問人的聯合報系執行副總編輯王茂臻說，各提問的媒體代表曾開籌備會議，僅是溝通提問的約略領域，像是國防、兩岸、內政等。提問是由各媒體代表獨立提問，提問者之間並沒有相互討論問題。傳言錯誤聲稱中選會主辦總統辯論會，也誤解媒體提問作業，因此為「錯誤」訊息。【查核聲明】查核報告僅針對辯論會是否由中選會主辦，其餘內容屬意見評論，不在查核範圍。

事實查核報告

政治與政策

【易生誤解】網傳「侯友宜竹竹苗大造勢，九大工商團體代表為侯打分數。電視台都沒播」？

2024-01-08

【報告將隨時更新 2024/1/8版】一、網傳照片經查為侯友宜2024年1月1日竹竹苗大造勢畫面，該活動有數家平面媒體報導，也有電視台全程直播，並非網傳「沒有電視報導」。二、檢視媒體直播，九大工商團體代表並沒有在竹竹苗誓師大會為侯站台及公開發言。傳言文字引用特定造勢活動現場照片，易誤解為九大工商團體公開為特定總統候選人站台，且錯誤指稱「電視都沒有報導」，因此為錯誤訊息。【查核聲明】此查核報吿僅就網傳文字「電視沒報」、「九大工商團體代表公開打分數」等內容查證真假，至於特定機構團體、個人對總統候選人之評價，不在查核範疇。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳影片「這是某黨提名的立委候選人，公然違法」？

2024-01-05

【報告將隨時更新 2024/1/5版】 2024年總統與立委選舉將屆，網路近期流傳一段影片聲稱「民進黨提名林世偉選立委」。查證結果如下：根據中選會公布的候選人登記名冊，林世偉為第11屆山地原住民立法委員選舉候選人，黨籍為無黨籍，並非傳言所稱「民進黨提名」。因此為「錯誤」訊息。【查核聲明】本報告僅針對「民進黨提名林世偉選立委」進行查核，該立委候選人言行不在查核判定之列。

事實查核報告

政治與政策

【假借冠名】網傳「台灣立委引述日本學者松田康博說法，稱九二共識裡面埋藏了一個非常可怕的東西......必要時提供國民黨武器來管理、治理台灣」？

2024-01-05

【報告將隨時更新 2024/1/5版】有立委1月1日在政論節目引述日本學者松田康博說法，查證結果如下：一、東京大學教授松田康博1月5日回覆查核中心詢問時表示，他從來沒有說過該立委引述的話，他現在等立委公開澄清。松田康博1月1日也透過臉書帳號發文澄清，在他的記憶中，從來沒有做過這樣的評論。二、檢索松田康博官方網站、臉書與媒體報導，均無松田康博曾經有過類似言論的訊息。傳言內容錯稱為日本學者發言，因此，為假借冠名的錯誤訊息。

事實查核報告

政治與政策

【部分錯誤】網傳「1月3日零時起不准在Line或臉書說民調幾趴及討論政治，一律罰50萬」？

2024-01-04

【報告將隨時更新 2023/1/4版】一、民調資料從1月3日起（投票日前10日），不能在網路社群或社團討論、不能公告在社區布告欄，也不能拿著大聲公廣播，這些傳播行為都會觸法，但民眾仍能表達和分享個人政治立場。違反者依對象不同，處10萬元以上100萬元以下，或20萬元以上200萬元以下罰鍰，並非一律罰50萬元。二、至於助選拉票，依法是在2024年1月13日、投票日當天，明文禁止政黨及任何人於投票日從事競選、助選活動。因此，傳言為「部分錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【影音變造】網傳影片「美國聯邦眾議員軍事委員會副主席魏特曼12月29日受訪公開為台灣某黨總統候選人拉票」？

2023-12-30

【報告將隨時更新 2023/12/30版】 2024年台灣總統大選將屆，網路大量流傳一段影片稱美國議員公開支持台灣某一組總統候選人。查證結果如下：一、經查傳言影片是剪輯、變造美國聯邦眾議員軍事委員會副主席魏特曼2022年受訪畫面的嘴形與聲音。魏特曼當時受訪內容提及美國經濟與COVID應對問題，還有談到烏俄戰爭、應該對俄羅斯加強經濟制裁等措施。完全與台灣總統大選無關。二、檢視魏特曼推特帳號，並未找到魏特曼有公開受訪支持台灣某一組總統候選人的訊息。三、瀏覽台灣與美國媒體，均無傳言所稱魏特曼公開支持台灣某一組總統候選人的報導。傳言影片經查是變造美議員2022年受訪的新聞畫面，傳言為影音變造的「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「前警政署長自知罪孽深重......看罷韓是如何灌票」？

2023-12-29

【報告將隨時更新 2023/12/29版】網傳影片「前警政署長自知罪孽深重...看罷韓是如何灌票」，2023年12月、總統大選前熱傳，查核如下：一、檢視網傳影片，此影片主要內容曾在2020年高雄市長韓國瑜罷免投票後熱傳，查核中心當時透過檢視影片內容，諮詢專家，查證影片內容之不合理和謬誤，發布編號 557號查核報告。網傳影片為該影片的變形版本。網傳影片有多處缺乏依據，或推理謬誤且不合理，因此，為錯誤訊息。二、此影片之不實訊息為： 1.網傳影片旁白宣稱美國報社遭警驅離，但並無根據。 2.影片計算高雄市長罷免案投票「1小時需要有66人進入投票所」，是用每次投票僅開放一人進入投票所，推理有謬誤。 3.影片剪輯多個投票所無人潮畫面，但不能以此推論為全高雄市各投開票所投票人數少。 4.影片宣稱選務多發投票通知，導致重複投票，但選舉人無法憑多張投票通知單領取多張選票。

事實查核報告

政治與政策

【影音變造】網傳影音「賴清德批評民進黨弊案，質疑民進黨口罩荒、快篩荒」？

2023-12-29

【報告將隨時更新 2023/12/29版】一、查核中心諮詢專家、利用檢測平台偵測，網傳賴清德音檔是合成變造，並非真實的賴清德聲音。 AI深偽專家提醒民眾，選舉將近，若收到不明影音檔，應先求證來源，辨認內容是否合理，或是查找內容是否有相關新聞媒體報導。二、網傳影片內容是賴清德批評民進黨、自稱「賴缺德」，從內容判斷就可判斷不合理，影片的出處也不是可信媒體。三、查核中心檢視賴清德近期公開發言，他並沒有批評民進黨的相關談話，媒體也沒有相關報導。綜合以上，網傳賴清德聲音檔為合成變造，因此，為影音變造的「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「局和署最大差異是署長是政務任命，完全不用專業」？

2023-12-29

【報告將隨時更新 2023/12/29版】依據《中央行政機關組織基準法》，署長除性質特殊且法律有規定得列政務職務外，其餘應為常務職務，並非傳言所稱全是政務任命。檢視全國48個署，共35個署的署長都必須是簡任第十二職等至第十四職等的事務官，亦即專業文官。其餘13個署的署長，可能由政務官、事務官或專業領域者擔任，也非傳言說所的「完全不用專業」。因此，傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「今年投開票所全部監視器都要拆掉」？

2023-12-29

【報告將隨時更新 2023/12/28版】 2024年總統大選將近，近期社群流傳訊息「今年投開票所監視器都要拆掉」，查證如下：一、新北市選委會指出，一般投票所裡面為保護投票秘密，並無設置監視器。但是，投票所外面如原本就有設置監視器者，也不需要拆除。台北市錄影監視系統主管機關台北市警察局指出，目前並無任何要拆除監視器的資訊，過往選舉也未曾這樣做過。二、專家指出，為維護投票所秩序及投票秘密，投票所從未開放錄影、攝影；但開票時，民眾可自由拿手機攝影、拍照監票。因此，傳言說「今年投開票所監視器都要拆掉」為錯誤訊息。

事實查核報告

政治與政策

頁面

回到頁面最上方