政治與政策

【錯誤】網傳「教育部要求建中拿下『禮義廉恥』題字，校方回答『不同意』」？

2023-12-28

【報告將隨時更新 2023/12/28版】傳言「教育部要求建中拿下『禮義廉恥』題字」曾於2020年流傳，2023年11月、總統大選前重新熱傳，查核如下：一、建中校長室於2023年11月接受查證回應，教育部從未要求拿下「禮義廉恥」匾額，也未獲相關指令，校內紅樓古蹟裡的「禮義廉恥」匾額也從未拿下。二、教育部表示，未要求各級學校拿下「禮義廉恥」匾額。三、此傳言是舊謠言，是捏造虛構的假事件，曾經在2020年熱傳，於2024年總統大選前又重新熱傳，此次熱傳為變形版本，新增建中校長段落文字。此傳言為捏造虛構的假事件，因此，為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳影片「賴清德怒指民進黨三大禍害」？

2023-12-28

【報告將隨時更新 2023/12/28版】 2024年總統大選將近，臉書粉專近期流傳一段影片稱「賴清德在批評民進黨」，查證結果如下：網傳影片的素材出自12月26日總統候選人政見說明會的賴清德談話，並透過剪輯和變造特定內容，扭曲原始脈絡和文意。其中，網傳影片以剪輯方式將主詞「國民黨」換成「民進黨」，扭曲為賴清德批評民進黨。網傳影片是遭惡意剪輯的影片，並非真實談話脈絡，因此，為錯誤訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「消防員衝撞賴清德總部，NCC規定電視不播」？

2023-12-28

【報告將隨時更新 2023/12/28版】一、網傳事件為消防員工作權益促進會質疑政府忽視消防員權益，12月21日聚集民進黨總統候選人賴清德競總前抗議。二、《TVBS NEWS》12月23日「新聞大白話」節目，以41秒長度播放12月21日有消防員前往賴清德總統抗議影像。包括《自由時報》、《聯合新聞網》、《中時新聞網》、《風傳媒》、《鏡週刊》、《中天新聞網》等台灣媒體均有報導12月21日消防員抗議事件。網傳「消防員衝撞賴清德總部，NCC規定電視不播」為不實資訊，因此，為「錯誤」訊息。延伸閱讀：【謠言風向球】明明都有報導卻說「媒體都沒報」這一類假訊息想做什麼？

事實查核報告

政治與政策

【假借冠名】網傳「侯友宜到高雄舉辦造勢活動參觀鳳山陸軍官校」？

2023-12-28

【報告將隨時更新 2023/12/28版】網路近期流傳一段訊息稱侯友宜赴陸軍官校競選時批評政府年金改革，並稱政府花錢買密克羅尼西亞2個月邦交關係，經查證：一、陸軍官校表示，新北市長侯友宜2023年未曾蒞校參觀。媒體報導顯示，鳳山陸軍官校6月16日舉行校慶活動，侯也未出席，侯同日是在桃園參加陸軍官校校友會活動。傳言是假借冠名侯友宜，虛構侯友宜到鳳山陸軍官校發言場景。二、台灣外交部確實與當時的密克羅尼西亞總統努埃洛交換意見，但台灣與密克羅尼西亞並未建交。網傳「國民黨總統候選人侯友宜及團隊，到南部高雄舉辦造勢活動參觀鳳山陸軍官校」是假借冠名侯友宜、捏造發言場景的錯誤訊息。【查核聲明】此查核報告僅查核網傳假借冠名侯友宜赴陸軍官校選舉造勢；傳言其餘內容為年金改革內容，屬可受公評範疇，不再查核之列。

事實查核報告

政治與政策

【易生誤解】網傳影片「政府大德政，紅線開放臨停」？

2023-12-22

【報告將隨時更新 2023/12/22版】交通部於12月15日發布交通違規記點微調作法圖卡，說明違規臨停紅線不開放檢舉、也不記點，引起民眾討論及批評。社群平台也出現一些影片，宣稱政府全面開放紅線臨停、不開罰也不記點，查核如下：一、新北市政府警察局交通警察大隊指出，紅線是禁止臨時停車線，若民眾違規臨停於紅線仍屬違規，並沒有全面開放紅線臨停。二、交通部於12月15日宣傳違規記點微調作法，紅線臨停是違規，但不記點，也不開放民眾檢舉道路中的紅線臨停。若交岔路口、公車停靠站10公尺內臨停，在上下客貨、不妨礙人車交通情況下，優先勸導，若妨礙人車交通仍會被違規開單，但不會記點。若是併排停車或停在消防栓5公尺內臨停且妨礙人車交通，則會開罰、也會記點。三、交通安全專家表示，網傳影片的說法過於渲染，政府並沒有開放紅線臨停。但是，交通部新制針對特定路段紅線臨停優先勸導而不開單，執法力道確實放寬，且實質上可能造成違規停車變多、增加車禍風險。四、交通部說，民眾可舉發車輛違規臨停於公車站10公尺內、交叉路口、消防栓5公尺內或併排停車等情況，但必須舉證駕駛人確有「妨礙人車交通」的事實，會由交通執法機關從嚴認定。交通部宣導部分紅線路段臨停、不妨礙交通下會優先勸導不開罰，引起民眾討論，也有批評聲音。網傳影片擴大解讀為政府全面開放紅線臨停、併排停車也不罰等，錯誤解釋法律規定，引人誤解。因此，傳言為「易生誤解」的錯誤訊息。

事實查核報告

政治與政策

【部分錯誤】網傳「明年起在職軍公教調薪4%、學術研究加給增加17%，但軍公教退休金不但不調整，還要逐年刪減1.5%」？

2023-12-19

【報告將隨時更新 2023/12/19版】一、經查，2024年1月1日起在職軍公教人員調薪4%，公立大學在職教育人員學術研究加給調增15%，而非傳言所說的17%。二、年金改革後，是把「退休所得替代率分10年，逐年調降1.5%」，而非傳言所稱「退休金逐年刪減1.5%」。銓敘部退撫司表示，「退休所得」包括月退休金、公務人員保險、優存利息等，且調降的是「退休所得替代率」，並非調降月退休金本身。三、軍公教退休金最近一次的調整時間為2022年7月1日，當時調增2%。依法應在「消費者物價指數累計成長率達正、負5%」進行調整，或至少每四年檢討一次。目前未達啟動調整程序時機，最快要等到2024年1月主計總處公布2023年數據後，才能確定是否再度調整軍公教退休金。網傳明年起在職軍公教人員調薪4%為真，但公立大學在職教育人員學術研究加給調增幅度有誤，且逐年調降1.5%的是退休所得替代率，並非退休金本身。因此，為「部分錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【影像變造】網傳柯文哲照片「高腰褲、胯下有水漬」？

2023-12-19

【報告將隨時更新 2023/12/19版】社群平台與通訊群組流傳一張柯文哲身穿軍服的照片，經過查證，原始照片為柯文哲年輕時期的當兵照片，胸口有名片，腰線較為正常，胯下也沒有水漬。網傳照片刻意修圖提高褲頭，並加上水漬。網傳照片經過變造，因此，為錯誤訊息。【查核聲明】資訊若有更新，本報告亦會同步更新。

事實查核報告

政治與政策

【事實釐清】網傳影片「這種報票方式國民黨永遠別想贏」、「票不是從票匭出來的」？

2023-12-18

【報告將隨時更新 2023/12/18版】 2024總統大選將近，社群流傳一段影片稱，「唱票人員沒有從票匭取出票」、「這種報票方式國民黨別想贏」。原始脈絡查證如下：一、網傳影片自2020年總統大選後流傳於社群媒體，當時傳言將影片描述為「只念民進黨的號碼」，藉此誤導讀者為「民進黨作票」。檢視影片中的計票人員「喊15號」，該票是2020年「全國不分區立委」的政黨票，15號為民眾黨票，並非民進黨，當時民進黨為14號。二、依規定，開票程序為「檢票」、「唱票」、「計票」、「整票」。新北選委會協助檢視此影片指出，開票時應從投票匭中逐一取票、唱票，影片中的人員是先將票分類整理後，再進行唱票、計票，這不符合選務程序，開計票程序確實有瑕疵。開票過程均開放民眾公開監督和錄影拍攝；此影片拍攝的旁白者，在影片中開票人員出現疏失時，旋即出言指正，計票人員回應會再算。新北市選委會指出，若民眾在開票所監票時，有注意到不合乎正常開票程序的行為時，可以優先向投開票所的主任管理員反映。監督開票是民眾權力，網傳影片為發生在2020年的選務事件，當時選務人員唱票時出現瑕疵、遭民眾當場質疑。網傳影片在2020年被造謠是民進黨的作票手法；近期舊謠言重傳，將選務爭議事件與選舉公平性串連。推薦閱讀 2024年選務謠言劇本大公開一起事先掌握謠言套路

事實查核報告

政治與政策

【部分錯誤】網傳「二二八紀念館長楊振隆曾服刑，他是由蔡英文、蘇貞昌共同提名，月薪30萬，享政務官退休18%福利」？

2023-12-14

【報告將隨時更新 2023/12/14版】一、二二八紀念館前館長兼執行長楊振隆曾於1969年涉未成年殺人事件，並被判刑15年入獄服刑，獲假釋後，因少年觀護原則，塗銷罪名。二、楊振隆在2016年擔任二二八紀念館館長，已於2023年卸任。二二八紀念基金會董事為官派性質，部分董事是政府機關代表，不過，基金會執行長兼館長並非是由總統、行政院長直接提名，而是由董事會提名、董事成員選聘。傳言稱「蔡英文、蘇貞昌提名楊振隆膽任228館長」不符合實際的提名聘任制度。三、根據基金會公開資訊，執行長兼任館長聘任制不適用政務官，而是按勞退制度。傳言稱「月薪30萬、領18%」等均為錯誤訊息。傳言描述楊振隆涉案內容符合事實，但傳言後半段對於館長提名制度、月薪、聘用條件等內容都不符合事實，因此，為部分錯誤訊息。

事實查核報告

政治與政策

【部分錯誤】網傳「2024總統大選防作票，太早投票會被作票，民眾要下午去投票、檢查選票上有沒有隱形墨水、開票時要拍照監票」？

2023-12-11

【報告將隨時更新 2023/12/11版】 2024選戰將近，社群從12月初開始流傳「太早投票會被作票，要下午投票」、「隱形墨水作票」等選務傳言，多數是過去選舉期間流傳的訊息，查證如下：一、地方選委會、選務工作人員指出，不管是早上、下午投票，只要符合選票圈選規定，都會被計算為有效選票，也不會影響開票結果。傳言內容不合邏輯。二、選舉票印刷廠、地方選委會表示，印刷廠在選票印製過程中，需要按照選票規範，不可能有汙點、戳印，且印製流程中有監察小組委員、警察監印。印刷、特殊油墨專家表示，要達到傳言稱的隱形墨水作票，技術上可能可以；但實務上，現在印泥是一般快乾印泥，且投票所日照燈也不能讓隱形戳章浮現。因此，在實務上不可能發生傳言的作票手法。三、根據保護民眾秘密投票原則，現行法規禁止民眾在投票所內錄影，也禁止在投票所30公尺內有干擾他人投票或不投票的行為。但當投票結束後，投票所轉為開票所，任何民眾都可以自由攝影、拍照監票。傳言指稱「太早去投票會有動手腳的可能」、「選票上有隱形墨水」訊息皆為舊謠言；然而，民眾可以在開票時自由攝影監票，這是選民的權利。因此，傳言為「部分錯誤」訊息。延伸閱讀【謠言風向球】提防作票陰謀論掌握4種作票謠言樣態

事實查核報告

政治與政策

頁面

回到頁面最上方