Jump to Navigation
Jump to Main content
podcast
line
instagram
twitter
facebook
youtube
最新消息
活動預告
課程預告
Podcast
學習資源
查核工具
防詐案例
合作夥伴
登入
輸入關鍵字
You must enable JavaScript to view the search results.
政治與政策
【易生誤解】網傳影片「水是能多深?唱票員說不用先公布總票數」?
2024-01-15
【報告將隨時更新 2024/1/15版】 有傳言搭配一張影片擷圖 稱「唱票員說不用公佈總票數」 ,在2024年總統大選開票夜後熱傳,查核結果如下: 一、影片中的投開票所是高雄前鎮1832投開票所,位於高雄市前鎮區的慈正宮。 二、查核中心在1月15日向高雄市選委會查證,高雄市選委會副總幹事李錫冰說,當天是記票員開始唱票時,在場監票民眾質疑尚未公布領票人數,主任管理員隨後立即公布領票人數,並向提醒的民眾坦承為個人疏忽。後續開票過程沒有爭議。 三、查核中心檢視影片,在民眾發聲質疑之後,影片中可見選務人員隨即公告領票人數等訊息。 傳言版本擷取自影片的單一畫面,標題為「唱票員說不用公佈總票數」,讓人難以理解事件來龍去脈,易引人誤解,因此,此類傳言為錯誤訊息。 【更新說明2024/1/16】傳言原本是以影片版本單傳,影片呈現此事件過程,查核中心發布查核報告,補充說明事件,判定為「事實釐清」;但隨後影片被擷取為一張圖卡轉傳,讀者更難理解事件經過,易生誤解,因此,改判定為「易生誤解」的錯誤訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳「總統投票數與政黨投票數差距116萬票,是總統票灌票」?
2024-01-15
【報告將隨時更新 2024/1/15版】 1月13日總統大選開票揭曉後,查核中心觀測到,此傳言從1月15日熱傳,查證如下: 一、傳言稱「總統投票數」與「政黨投票數」相差116萬票,但其算法是用「總統得票數」減「三大政黨得票數」,還漏算「其他小黨得票數」。傳言是用錯誤的計算方式,錯誤推論「總統票灌票」。 二、針對同一政黨在總統得票數、政黨得票數會有落差,政治學者表示,台灣歷次選舉都能觀察到「分裂投票」現象,選民會把區域立委票或政黨票投給不同政黨,藉此監督制衡。每次選舉都會有這樣的現象,並非特殊情況。 因此,傳言為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳影片「投票箱夾層有藏票,作票還擋拍」?
2024-01-14
【報告將隨時更新 2024/1/14版】 1月13日總統大選結果揭曉後,網傳影片迅速在Tik-Tok、臉書等網路熱傳,網紅、選民熱議,指稱影片是「紙箱有夾層」並指涉為作票、選務人員擋拍,查證如下: 一、查核中心檢視影片,追查出影片投開票所是屏東縣中正國小的第146投開票所。 二、查核中心1月14日下午採訪屏東縣選委會第一組組長湯瑞欽。他已在14日早上訪調該投開票所主任和監察員,掌握開票情況: 選務人員開票時,為讓在場監票民眾能看清楚開票,而把紙箱躺放,面向現場監票者。 影片提及的紙箱「夾層」是用以穩固紙箱的底板,至於底板為何沒有平放且造成選票在底板下,是因為投票前,選務人員展示空票匭、封上封條,有民眾質疑底部封條貼不夠牢,工作人員翻轉紙箱,民眾上前按壓箱底確認,原平放的底板因此而打斜。 他表示,該投開票所投票前、開票後均確認票匭有淨空,開票結束會現場公告登記票數給監票民眾,迄今未接獲民眾申訴,也沒有政黨候選人提出爭議。 三、查核中心檢視影片,影片選務人員要求開票人員不要擋住票箱,讓現場都能看得到,影片也可以清楚見到開票與紙箱過程,並無傳言提及的「擋拍」。 四、查核中心調閱該投開票所最終結果為「1號柯文哲:104票」、「2號賴清德:250票」、「3號侯友宜203票」,實際有效票數為557票,符合最終得票結果總計。 傳言以開票過程影片推測「紙箱夾層藏票是作票」、稱「選務人員擋拍」均不符合事實,因此,為錯誤訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【事實釐清】網傳記票單擷圖「藍綠灌票?現場抓包後,藍綠才各扣回100票」?
2024-01-14
【報告將隨時更新 2023/1/14版】 1月13日總統大選開票結束後,社群上流傳一張擷圖和通訊對話,查核如下: 一、擷圖所呈現的記票單,是來自新竹市選委會新竹市北區第256開票。新竹市選委會還原1月13日開票狀況指出,當時確實是記票人員在加總時不慎算錯,因此總統候選人2號及3號多加了100票。但 當下經在場監票民眾出言提醒,立刻就更正失誤。 二、新竹市選委會指出,票開完後,選務人員和監察人員會再驗算並確認總票數、領票數、開票數等數據都要吻合。經最終確認,該投開票所各候選人票數並無誤差,票數計算並無問題,絕無選務人員作票情事。 三、查核中心實際調閱中選會記票系統,並比對該投開票所的記票數,「1號柯文哲:312票」、「2號賴清德:274票」、「3號侯友宜:276票」,與擷圖上的記票修改後的數字相符。 因此,line擷圖實際狀況為監票民眾發現記票疏失,選務工作人員也旋即更正數字,中選會最終公告的數字也符合現場監票民眾確認的數字。
事實查核報告
事實釐清
政治與政策
【錯誤】網傳影片「一直喊柯文哲,結果劃票的人都沒有畫1號」?
2024-01-13
【報告將隨時更新 2024/1/13版】 2024年總統大選1月13日開完票後,網路流傳一段影片稱「唱票員喊柯文哲,記票員卻都沒畫1號」,查核如下: 網傳影片畫面上是選務人員在開總統選票;但影片混雜選務人員唱票區域立委的聲音,因此造成誤解。 傳言畫面是總統選票開票,卻將區域立委唱票聲誤導為總統票唱票,並稱為「作票」,因此,為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【易生誤解】網傳影片「柯文哲75萬票變成35萬票,太離譜了」?
2024-01-13
【報告將隨時更新 2024/1/13版】 2024年1月13日舉行總統大選,流傳一段柯文哲得票從75萬餘票變成35萬餘票的影片,影射作票,查證如下: 一、網傳影片是翻拍三立新聞台開票畫面,發生時間是1月13日16時22分前後,當時柯文哲票數從34萬變成75萬,又變成35萬。 二、三立新聞台主播在16時24分即已說明,16時22分誤植柯文哲票數成75萬,原因是電視台報票人員不熟悉作業,才誤植柯文哲票數。 除了主播說明之外,在電視畫面上也有「更正啟事 16:22三立新聞開票鏡面 柯文哲票數誤植為75萬票」標題。 網傳的做票影片,實際是電視台誤植柯文哲票數,傳言挪用票數變化畫面影射可能作票,因此為「易生誤解」的訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【事實釐清】網傳影片「這就是台灣選舉,喊一號畫二號...人工驗票就是會有很大的問題」?
2024-01-13
【報告將隨時更新 2024/1/13版】 2024年1月13日總統大選開票後,社群上出現一段開票影片,並稱是「喊一號畫二號是作票」,查核中心還原脈絡如下: 一、網傳影片的投開票所為台南東區第 1340投開票所 「虎尾里活動中心」。 台南市選委會於1月13日晚間向該投開票所確認,該投票所開票過程確曾出現疏失,有民眾反應1、3號總統候選人多畫計票,但後續已修正。且最終會經過監票員複算、核對驗證票數是否計算有誤,最終核對後記載票數是無誤的。 二、查核中心檢視影片,影片確實可看到唱票員喊一號畫二號的畫面,但中間有2處剪接痕跡,不是順暢的連續畫面。
事實查核報告
事實釐清
政治與政策
【錯誤】網傳「台南投票日多處投票所突發當街連環砍人」?
2024-01-13
【報告將隨時更新 2024/1/13版】 社群平台、通訊軟體流傳一段新聞連結聲稱「台南投票日突發連環砍人」。查證結果如下: 一、網傳文章被張貼在媒體網頁,文章卻出現簡體字;網傳文章所引用的傷者照片,經查為中國官媒《海峽網》報導2016年中國金山砍人事件傷者,並非發生在2024年1月13日台灣台南當票日的事件。 二、台南市府警察局澄清,傳言報導是假訊息,台南市在今日並未發生有連環砍人案件。 因此,傳言為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳「民進黨又要做票了,小心...全台有17000多個票箱都有我的人」、「第一時間超級電腦就可以獲取選票,還可以提早宣布當選」?
2024-01-12
【報告將隨時更新 2023/1/12版】 一、傳言影片是運用一YouTube頻道1月7日晚間於民進黨造勢場合的直播片段,此直播片段被網傳影片加上前言、質問文字,指涉為作票集團,並暗指此次大選作票。 查核中心檢視此直播畫面的對話,是影片外的一個男子出聲邀請主持人加入一個工作,無從得知該名男子的身分,且從對話內容也無法確認談話原意。 二、傳言影片引用男子提及「17000個票箱都有我的人」來指涉此次大選恐作票。傳言影片的推論完全忽略、簡化台灣選務機制。 根據投開票所人力設置規定,每個投開票所設有1位主任管理員、1位主任監察員、最少8位的管理員、2-3位監察員。公教人員擔任,監察員則是由各政黨推薦,且各投開票所監察員不得全屬同一政黨。且各政黨、媒體可派人至投開票所自行回報開票及統計結果,均可驗證中選會計票結果。 三、傳言影片引用男子稱「超級電腦可獲取選票、提早宣布當選」來指涉此次大選會作票。實際上,台灣開票、計票皆是採人工計票,用超級電腦來操弄選舉並不符合實況。 開票完成後會由各鄉鎮公所人員至電腦系統中登錄票數,過程受監督,且民眾可以上中選會網站是否與投票所門口張貼的報告表一致。 傳言稱「超級電腦獲取選票」不符合現有開票程序,且不合理。 傳言影片引用一段直播畫面,指涉「此次大選作票」,刻意忽略、簡化選務流程的監督機制,也與選務實務不符,因此,為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【錯誤】網傳影片「我剛剛被一個畫面嚇到了...檢票員只拿他要的票,不要的又放回去...不禁懷疑選舉的公正性」?
2024-01-12
【報告將隨時更新 2024/1/12版】 一、網傳影片挪用2020年1月11日一則開票影片,影射有作票嫌疑;但該次選舉並無作票舞弊案,也沒有候選人申請驗票。 專家指出,投開票所的工作人員眾多,且包含各黨推派的監察員,制度已有監督制衡的設計,眾目睽睽之下不可能如傳言所述作票,網傳影片是在看圖說故事。 二、新北市選委會表示,網傳影片的選務人員是將選票放入票箱,票遲早都會開出,且開完票後要讓所有監票的人確認票匭已空,選票開出的先後順序不會影響計票結果。 三、將開票選務行為過度放大為「作票」是一種常見的謠言樣態,用意是引發選民對選舉結果的擔憂、質疑或憤怒。 網傳影片將選務行為過度放大並錯誤推論為「作票」,因此,傳言為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
頁面
« 第一頁
‹ 上一頁
…
11
12
13
14
15
16
17
18
19
…
下一頁 ›
最後一頁 »
最新消息
活動預告
課程預告
Podcast
學習資源
查核工具
防詐案例
合作夥伴
登入
關閉
回到頁面最上方